《纽约时报》报道，尽管中国政府保证新冠疫情的情况得到了控制，但是由于政府急剧的政策转向和取消了对新冠疫情检测的强制上报，关于感染和死亡的信息变得更加不透明。这给外界了解中国经济复苏情况增加了难度。

自从上周中国急剧地扭转了方向，放松了清零政策以来，政府已经在全力以赴地说服公众，这个国家能够经受住取消新冠疫情各种限制的潜在风险，并且仍然能使世界第二大经济体回到正轨。

政府曾经发出的晦暗的预言已经变得完全乐观了。复旦大学附属华山医院张文宏说，新冠疫情正在进入“最后一程”，很快将成为一种可控的季节性流行病。

复旦大学附属中山医院重症医学科主任钟鸣预测，这个病毒的传播将在一个月内达到高峰。国家电视台的新闻主持人白岩松宣称：“我们正式迈向结束疫情生活的道路”，因为最新的新冠变种的危险性较低，官员们说中国的医疗准备工作将保护人们免受最灾难性的后果。

尽管有这些保证，但中国在未来几个月将如何发展仍然面临许多不确定性。信息是不透明和不可靠的，这将使人们难以衡量中国政府对即将到来的新冠感染潮的处理。在尴尬地取消其标志性的新冠疫情政策中后，政府想要挽回面子，但这只会使情况变得更加复杂。

已经有迹象表明，中国正在利用宣传来加强它的信息，即局势得到了控制。但由于缺乏可靠的信息流，来自中国以外的企业和投资者只能猜测经济恢复需要多长时间。

即使是中国现在有多少人感染了新冠这个最基本的问题也很难回答，因为政府已经放宽了大规模检测的要求，报告家庭检测结果已经成为自愿行为。

中国在周二报告了2291个新的确诊病例，与在取消大规模检测要求之前每天报告的大约3万个新感染病例相比，只是一个很小的数字。在国家卫健委周三表示将停止报告无症状感染后，病例数势必被进一步压制，因为在过去，绝大多数的阳性结果是无症状感染的。

感染报告数量的下降掩盖了阳性病例数量激增的传闻，医院里挤满了等待治疗的人。随着检测政策的改变，全国许多城市和县城正在官方社交媒体上传播“非必要不核酸”的口号。

中国欧盟商会主席伍德克说：“这些统计数据毫无意义。”

但中国的一些数据对于一个拥有14亿人口的国家来说，超出了理性的界限。

中国说，自从六天前取消新冠疫情限制以来，没有发生一起与新冠有关的死亡。相比之下，美国仅在周期二就报告了469例与新冠有关的死亡。

自新冠疫情的最初几个月以来，病毒学家们对中国的官方死亡数字就提出了质疑，对中国医院对新冠死亡的分类方式提出了挑战。他们说，中国医院没有像其他国家那样将感染新冠后死亡的人纳入官方数据，而是通常将死亡归因于之前就存在的或慢性疾病，如癌症或心脏疾病。

少报新冠病例并不是中国独有的，但中国的数据仍然特别难以捉摸。在报告“严重”的新冠病例时，政府只披露与前一天相比病例数量的变化，而不报告总数字。中国说周二比周一多了三个严重病例。

缺乏关于新冠病例的可靠数据，也使得我们很难评估中国经济需要多长时间才能反弹。全球情况看起来并不乐观，美国和欧洲看起来都走在一条衰退的路上，这损害了对中国出口的需求，而中国出口通常是全球经济的一个可靠支柱。

在中国此前肆意乱为的封锁政策下，封锁和不可预测隔离的持续威胁将购物者挡在商店门外，将旅行者拴在家里，并使食客在三年的大部分时间里不愿外出就餐。但是，即使顾客现在被允许自由外出，人们对未来的情况仍有很大的恐惧感。

在北京销售进口手工服装的店主郑景荣（Zheng Jingrong音译）说，她还没来得及重新开店，因为仍然没有顾客。

她说：“我现在的感觉是，每个人都害怕检测出阳性，那些胆小的人不敢出门。郑女士说，国家放宽的新冠规定是很好的第一步，但政府需要做更多工作来支持普通人和小企业”，她补充说，“目前没有什么是确定的。”

日本野村证券首席中国经济学家陆挺说，他对中国经济的大幅复苏并不“太乐观”，因为他预计，不堪重负的医疗系统和感染率的激增会继续造成混乱。他补充说，在三年的封锁耗尽了许多中国家庭的财力后，他预计明年经济中被压抑的需求将“相对疲软”。

中国将如何摆脱新冠“清零”政策的不确定性部分在于，没有一个如此规模的国家曾如此迅速、如此急剧地转变，似乎是一夜之间从全面攻击新冠转变为学习与病毒共存。长期以来形成的规则每天都在改变。

从上周开始，无症状或轻微症状的病例不再需要住院。对购买流感和发烧止痛药的所有限制也被取消，这让发烧药甚至一些传统中药迅速被抢光。周二，中国还下架了一个出行追踪应用程序（通信行程卡），这是政府用来掌握中国民众行踪以评估其新冠疫情风险的许多智能手机应用程序之一。

两个月前，在大批人上街抗议政府严厉的新冠政策之前，中国领导人习近平说，新冠构成了严重的公共卫生风险，因此打击这个病毒需要一场“总体战”。

伍德克说：“令人惊讶的是，在两个星期内，整个新冠的控制系统已经消失了，这对企业有什么影响？我不知道。”

爱丁堡大学传染病流行病学教授马克·伍尔豪斯说，当澳大利亚和新西兰去年放弃他们的零新冠野心时，他们能够在某种程度上成功地做到这一点，是因为他们实施了“有效的疫苗接种计划和有效的疫苗。”

然而，在中国的情况下，这两个因素都是值得怀疑的。在中国，60岁以上的人只有大约三分之二的已经接受了加强针注射，而80岁以上的人这个比例只有40%。世界卫生组织表示，当用到中国的国产疫苗时，加强针是至关重要的，这些疫苗使用的是灭活病毒，与使用较新的mRNA技术的外国替代品相比，其效果较差。

周三，中国卫生监管机构表示，它正在为高危人群和60岁以上的人推出第二个疫苗加强针。

伍尔豪斯说，如果没有广泛的覆盖面和高效的疫苗，“就有可能出现非常大的公共卫生问题”。

对于在四川省旅游胜地西昌邛海湖边拥有一家旅店的朱燕（ Zhu Yan音译）来说，新冠的限制已经损害了她的生意。她说，现在仍然没有游客，因为人们害怕感染这种病毒。虽然经济和她的生意可能需要一些时间才能恢复，但她说她至少感觉到了希望。

40岁的朱燕说，她希望中国能够达到群体免疫，以便生活能够恢复正常。事实上，她希望自己很快就能检测出阳性，因为她认为最好是在早期就感染上新冠病毒。

朱燕说：“不可能把每个人都关在家里，永远关在家里，对吗？该来的总会来，你逃不掉的。你必须走这条路，每个人都必须走这一步，这样中国才能继续正常工作和生活。”