《大西洋月刊》的这篇分析指出，当马斯克发出一条攻击性和羞辱的推特时，就已经说明了一切。他并不是自己标榜的政治中立者，而是一个彻头彻尾的右翼极端主义活动家。这从他改变推特的规则和与右翼极端主义者大量互动可以看出来。其目的仍是为了钱。
如果有一条推文能告诉你关于埃隆·马斯克的一切，那就是今天清晨（周日）的这条推文。
只用了五个单词，马斯克成功地嘲弄了变性者和非二元性别者，表明了他对公共卫生官员的蔑视，并向极右翼的网络灌水者和喷子们发出了信号。
这条推文是对性别代词残酷和无意义的玩弄，也唤起了右派对拜登总统的首席医学顾问安东尼·福奇的愤怒，因为他们认为政府在整个新冠疫情的公共卫生政策中过度扩张，故意混淆了冠状病毒的来源(福奇则表示，他将与任何可能的调查合作，并且没有任何隐瞒）。
除了赤裸裸的残酷之外，这条推文还令人难以置信地流露出渴求之情。
用右翼喷子们的流行语来说，它是老父亲级别的，在4chan论坛上（一个完全匿名的实时消息论坛）克拉克·格瑞斯瓦尔德那样的行为（《疯狂圣诞假期》电影里的主人公，在童年时为了在圣诞节得到一把玩具手枪礼物而出尽洋相的故事）。
也就是说，它是绝望的钓鱼贴，希望能吸引到唯一能给马斯克时间的网红们的赞誉：右翼的那些语不惊人死不休的怪异主持人。
但这才是这位亿万富翁臭味相投的地方，因为无论他是否愿意承认，马斯克都在积极帮助极右翼的政治项目。他是一名右翼活动家。
目前，马斯克的政治是媒体争论的话题。上周六，《纽约时报》的杰里米·彼得斯试图对这位推特老板的意识形态进行细微的描述，认为马斯克“继续蔑视简单的政治分类”。
但是，彼得斯列举了马斯克最近喷自由派和斥责“觉醒”运动的行为，破坏了这篇文章的论点，比如马斯克11月向他的数百万粉丝推荐投票给共和党。彼得斯所寻找的细微差别并不存在。马斯克的行为和关联清楚地表明，他是一个右翼反动分子。
马斯克则坚持认为，他是一个中间派，他的政治立场一直没有改变，而民主党才是急剧左倾的(马斯克和推特没有响应这篇文章的评论请求。)
马斯克的逻辑是极右翼活动家的一个常见套路，意思是左倾主义让一个终生温和的自由主义者别无选择，只能支持右翼事业。
在所谓的“知识分子暗网”和戴夫·鲁宾、乔·罗根、格伦·格林沃尔德等有影响力的人中，很多人都采用了这种说法。这种说法在美国政治中可以追溯到很久以前。即美国的新保守主义运动，是由对民主党失望的自由主义者发起的，特别是与左派对越南战争的抗议有关。
注：“知识分子暗网”是一些评论者使用的标签，参与群体包括了神经科学家、生物学家、心理学家和企业家、喜剧演员、运动评论员等。这些人观点有左有右，但每个人都反对他们认为在西方国家的高等教育和新闻媒体中主导的身份政治，政治正确性和取消文化。
除了马斯克的政治派别外，他的实际政治信念是一个稍微不同的话题，我指的是他看待世界和希望世界结构化的一套基本价值观、意识形态和组织原则。在这里，我倾向于同意科技新闻和媒体网站The Verge的专栏作家丽兹·罗派托，她最近写道，马斯克并没有真正的政治信仰，只有个人利益。
但一个人可以有空洞或不存在的政治信仰，但仍然是一个政治活动家。政治行动主义是关于行动的。以下是这些行动在实践中的样子。
在公开场合，马斯克似乎深深地致力于右派的文化战争，反对大多数形式的进步主义。他对推特的收购是一种明确的政治行为，以维护言论自由的概念为借口。但马斯克的言论自由概念是一种广泛的方向修正，包括放大和推进右翼反动派的利益，同时嘲弄左翼。
马斯克可能会说这是在恢复系统的平衡，但如果我们只根据行动和结果来判断，就很难把他在推特的所作所为看成是一系列旨在为某一特定意识形态谋福利的政策之外的事情。
马斯克还非常喜欢在推特上与极右翼网红打交道。翻开他的推特回复，可以看到一个相当引人注意的记录，他拥有（或至少拥有）比人类历史上任何一个人都多的钱，相当多的权力，以及无穷无尽的选择来打发时间，而他选择把时间花在回复那些知名的MAGA（特朗普发起的让美国再次伟大的运动）声音上，比如一个名为@catturd2的用户，和右翼激进组织的“美国转折点”的头子的查理·柯克。
与此类似，马斯克一直在向独立记者发布推特的旧内部文件，这些文件涉及有争议的内容审核决定。这个“推特文件”项目是一场以调查新闻风格打扮起来的引人注目的表演，目的是取悦马斯克的推特朋友。
正如我在上周五所写的，马斯克公司的一些内部对话和截图是很吸引人的文件，揭示了大规模内容控制的棘手问题。但它们是以一种公然的偏袒一个党派和误导的方式呈现的，而且只向那些与马斯克有相同的意识形态问题的记者发布：他的意识形态就是，主流媒体在道德上已经破产，社交媒体和大多数精英机构都有偏见并与政府勾结。
虚伪性是马斯克推特所作所为的中心，这一点对于理解马斯克的政治活动主义至关重要。他一直倡导言论自由最大化的理想，并赦免那些触犯他规则的人。
在他的管理下，推特放行了弗吉尼亚州夏洛茨维尔右翼团结集会的组织者、安德鲁·安格林等新纳粹分子，以及罗杰·斯通等因1月6日国会暴乱被调查的人员。而与此同时，推特暂停了嘲讽马斯克或表达左倾观点的账户。
无论有意还是无意，马斯克实际上一直在用弗兰克·威尔霍特的经典格言来管理推特：“保守主义恰恰包括一个命题，即，必须有法律保护但不约束的小集团，以及法律约束但不保护的外部群体。”
换句话说，这位亿万富翁一直在推进一个长期的右翼政治项目，我的同事亚当·瑟韦尔最近将其描述为“相信一种新的宪法权利。最重要的是，这项新权利用保守派的发帖权，取代了其他人的言论自由权。”
马斯克为什么要做这一切？
答案是相当简单的。马斯克的极右翼行动主义，显然似乎与他生活中的其他一切一样，是出于个人动机，不是出于强烈的政治意识形态或价值体系，而是如洛帕托所言，出于积累金钱和想要“被视为将重塑人类社会的有远见卓识的人”。
马斯克感兴趣的是，维护使他作为文化中受人尊敬的一员处于顶峰的政治价值观和制度。这是一种被作家约翰·甘兹描述为“老板主义”或“老板高高在上”的哲学。对马斯克来说，右翼行动主义起到了这种作用。
也许就像推特的前信任和安全员工没有阻止那些性剥削儿童的帖子是有动机的，马斯克的推文，比如他今天早上不屑一顾的推文，或者他令人担忧的那些影射，这些也都是最浅显的原因：因为它们有可能吸引人们参与到这个平台来，而马斯克已经陷入了财务困境，因为他堆积如山的债务和广告商对他的疏远。
但是，即使作为一个极右翼的灌水楼主，马斯克在这一点上也是无能为力的。与特朗普这样的人不同，后者仍然是推特上的喷子模板，但马斯克是一个努力过头的人。虽然推特上的惊世骇俗的怪人，会很高兴地拍他的马屁，因为他触发了那些自由主义者，并为他们的目的服务，但马斯克仍然被那些顽固的灌水楼主和偏执者视为一个半吊子人物。
在4chan这个极右翼的论坛上，马斯克关于福奇的推文几乎不值得讨论。一位发帖人说，“埃隆只是在制造争议，为他的网站带来流量”。即使在他渴求尝试成为一个搞出各种仇恨和冒犯言论的人时，马斯克除了令人无比尴尬之外，啥都没搞出来。
