据路透社报道，美国最高法院的法律顾问周一为大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）辩护。此前，两名民主党议员要求对一名前反堕胎领袖的说法做出答复，即他被事先告知保守派法官阿利托在2014年有关避孕药具案件中重要裁决的结果。

在给参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）和众议员汉克·约翰逊（Hank Johnson）的一封信中，法律顾问伊桑·托里（Ethan Torrey）写道：“没有任何证据表明阿利托法官的行为违反了道德标准。”

引起争议的是《纽约时报》11月19日的一篇报道，该报道援引基督教牧师罗布·申克（Rob Schenck）的说法，他在2014年的判决公布前几周被告知了结果，当时他的两个保守派盟友在阿利托及其妻子的家里吃饭。

最高法院尚未公布首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）宣布的一项调查结果。今年5月，一份推翻具有里程碑意义的1973年罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决的裁决草案被披露。

托里的职责是给九名法官提供与案件相关问题的支持，并为法院提供法律服务。他在信中写道，阿利托已经声明，他和他的妻子都没有透露当时案件的结果，任何指控都没有得到证实。

托里写道：“相关规定在防止可能损害司法公信力的赠与和允许法官维持正常的私人友谊之间取得了平衡。”

2014年对“伯韦尔诉好必来”案件的裁决，和6月的“堕胎案”裁决一样，代表着宗教保守派的胜利。根据一项联邦规定，以宗教理由反对堕胎的家族企业提供给员工的任何健康保险都必须包括女性节育这一项。

托里回应的是白宫和议员约翰逊11月20日发出的信，信中询问罗伯茨法院是否正在调查申克的指控，或重新评估与司法道德有关的做法。

议员们在信中写道：“似乎根本的问题是，没有一个正式的机构来投诉或调查可能的道德或违规行为。”

在周一的一份联合声明中，白宫和约翰逊表示，托里的信“重申了阿利托法官的否认，但没有实质性地回答我们的任何问题。”他们称这封信是“最高法院道德问题的体现”。

参议院司法委员会主席、民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）说，他的委员会正在审议这个问题。德宾敦促通过立法，为最高法院制定道德准则。

申克曾在华盛顿领导一个福音派基督教非营利组织。媒体援引他的话说，他利用自己对好必来公司案判决的了解，准备了一场公关活动，他还向这家工艺品连锁店的总裁透露了判决结果。据《纽约时报》报道，申克曾写信给罗伯茨陈述自己的观点。

申克在《纽约时报》的报道中描述了他的明星捐赠者，来自俄亥俄州的唐纳德和盖尔·赖特夫妇是如何在2014年6月初与阿里托一家共进晚餐的。申克说，后来赖特夫妇中的一人告诉他，是阿利托起草了好必来案的意见书，而且意见书对该公司有利。这一裁决在三周后被公开宣布。

在《纽约时报》报道发表后的一份声明中，阿利托表示，他和妻子与赖特夫妇“纯粹是社交关系”，他强烈反对任何获取机密信息的行为。