据彭博社报道，在周二的多场竞选中，民主党人的一项有争议策略为他们带来了回报。在初选期间，民主党人花费数百万美元支持极右翼共和党人和选举否认者。

民主党团体在今年的13场共和党初选中花费了3600万美元的广告费，帮助那些他们认为在普选中实力会比较弱的候选人胜出。

这种策略在一定程度上引起了批评，特别是在民主党人正在捍卫微弱多数优势的这一年。民主党团体的支持给那些拒绝接受2020年选举结果、与特朗普有关联或得到其支持的候选人带来了助力。

周二，这一策略被证明是有效的。包括在密歇根州第三选区，民主党人希拉里·肖尔滕（Hillary Scholten）击败了曾在特朗普政府任职的共和党人约翰·吉布斯（John Gibbs）。

民主党国会竞选委员会（DCCC）在初选广告上花费了近45万美元，将吉布斯与其前领导特朗普联系在一起，并帮助他击败了众议员彼得·梅杰（Peter Meijer），梅杰是1月6日国会暴乱后投票弹劾特朗普的10名众议院共和党人之一。

在西密歇根选区购买广告的举动引起了现任和前任民主党人的批评。但在肖尔腾获胜后，DCCC为其策略辩护。

DCCC发言人马特·科里多尼（Matt Corridoni）在周三发表的声明中说：“我们做出了一个决定，提醒人们约翰·吉布斯有多么极端，于是共和党初选选民做出了选择。”

根据联邦选举委员会的文件，在联邦一级，民主党团体花费了850万美元来影响共和党初选的结果。根据OpenSecrets的数据，这些支出对于中期选举周期来说是一个微不足道的数字，在整个周期中，估计花费了89亿美元。

这种干预并不总是有回报的。在四场联邦初选中，一场参议院选举和三场众议院选举，民主党选择的共和党候选人仍然败北。

但在新罕布什尔州，这种干预策略最终帮助民主党参议员玛吉·哈桑（Maggie Hassan）在周二获胜。在初选中，民主党帮助退役陆军将军、唐·博尔杜克（Don Bolduc）胜出，他曾发誓要恢复特朗普的“美国优先”议程，结果在周二落败。

博尔杜克之所以能进入普选，是因为与民主党领导层结盟的参议院多数党政治行动委员会（Senate Majority PAC）花费310万美元投放初选广告，攻击最受欢迎的州参议员查克·莫尔斯（Chuck Morse），称他与中国和制药商方面的说客有联系。

根据跟踪政治广告的公司AdImpact的数据，民主党的广告宣传费用远远高于博尔杜克花费的金额，他在初选期间只花了33760美元购买广告。

虽然莫尔斯得到了与共和党领袖米奇·麦康奈尔有关系的“超级PAC”的支持，但仍然输给了博尔杜克。

在新罕布什尔州的第二国会选区，民主党团体在初选广告上花费56.2万美元，攻击共和党人罗伯特·伯恩斯（Robert Burns），大力宣传他是一个极端保守、亲特朗普的候选人。

根据AdImpact的数据，伯恩斯在初选中仅花了不到16000美元宣传自己的亲特朗普立场，但仍赢得了胜利。他在9月13日的初选中击败了较为温和的新罕布什尔州基恩市市长乔治·汉塞尔（George Hansel）。

在伯恩斯获胜的几天后，无党派的《库克政治报告》将竞选从摇摆不定转为向民主党现任议员安妮·库斯特（Annie Kuster）倾斜。不出所料，周二她赢得了连任。

民主党团体“Democrats Serve PAC”的执行董事布雷特·布罗斯德（Brett Broesder）说，初选中的攻击性广告是为了让库斯特处于最佳的获胜位置。他说，这也是符合成本效益的，“考虑到候选人的情况，在那场竞选中需要花的钱更少。”

这种策略也被用于州一级的竞选中。在宾夕法尼亚州，民主党州长提名人乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）在初选中没有遇到任何挑战，他利用自己的资金在拥挤的共和党阵营中提升了州参议员道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano）的地位。马斯特里亚诺参与了1月6日的国会骚乱，且拒绝接受2020年的大选结果。

周二，夏皮罗如期轻松获胜。类似的策略也帮助民主党人赢得了马里兰州和伊利诺伊州的州长竞选。