美国国防大学发布了一份最新报告,研究中俄军队的弱点。CNN采访了报告作者,并对报告做了简要介绍。加美编译,不代表支持文中观点或者确认其中事实。
根据美国国防大学(US National Defense University)的一份最新报告,中国人民解放军的高级将领们有一个潜在的弱点。而这个弱点已经重挫了俄罗斯同行,并可能阻碍解放军发动类似战争的能力。
这份报告指出,缺乏交叉训练(译注:跨越军队不同军种、不同作战部门、职能部门的任职经历)是人民解放军内部可能存在的一个致命弱点。但分析家们仍然对低估中国军队能力的倾向保持警惕,并警告不要将解放军与俄罗斯军队进行比较。
这份报告深入研究了解放军五大军种:陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队300多名高级军官,自2015-2021年之间六年里的背景。调查发现,每个军种的高级军官,都不太可能在开启自身职业军人生涯的军种外,有任何其他军种的作战经验。
换句话说,解放军的陆军士兵就是陆军士兵,海军水手就是海军水手,空军军人就是空军军人。报告说,中国军人很少会冒险走出这些孤岛,这与美国军队形成了鲜明对比,自1986年以来,交叉培训一直是一项正式的要求。
这份长达73页的报告继续分析道,这种“僵化……可能会降低中国军队在未来冲突中的效能”,特别是在需要高度联合行动的武装冲突中。报告还表明,解放军部队会因这些问题而陷入困境。而这种困境是在乌克兰的俄罗斯同行现在正面临的问题,“军队的整体凝聚力很低。”
自7个月前俄罗斯开始入侵乌克兰以来,俄罗斯军事结构暴露的缺陷,对外部观察者来说已经很明显。
分析家们说:在最近俄罗斯军队被乌克兰反攻击溃的过程中,俄罗斯地面部队缺乏空中掩护,而在战争早期,后勤问题对俄罗斯部队的再补给能力带来了破坏,陆军卡车缺乏匹配地形的轮胎,并因缺乏保障维护而不断发生故障。
根据报告作者乔尔·伍思诺(Joel Wuthnow)的说法:由于缺乏交叉训练,解放军的高级将领可能面临类似的问题。
美国国防大学中国军事事务研究中心的高级研究员伍思诺的报告说:“比如作战指挥官很少有后勤方面的专业拓展经验,反之亦然。”
“解放军的作战指挥官,从来就不需要获得对后勤或维护的高层次理解,这会导致他们无法最佳的使用其指挥的军力,这与俄罗斯在2022年的失败相仿。”
报告还比较了2021年中美两军的上将级将领。比如美军参谋长联席会议主席或印太司令部司令这样的四星上将军官,以及中国的中央军委成员或战区司令部司令。比较发现:40名美军上将每一个都有联合作战经验,而31名解放军上将中,有77%有联合作战经验。
报告还指出了另一个关键差异。美军几乎所有的四星上将都有作战行动经验。而中国解放军上将中几乎有一半是“专业的政治委员”。
不要低估解放军
位于夏威夷的美军太平洋司令部联合情报中心的前行动主任卡尔·舒斯特(Carl Schuster)说,新报告“是我所看到的对中国现状和趋势的最佳评估”。
但他告诫说,不要把这份报告作为预测解放军的指标,用于设想解放军会有类似俄乌战争中俄军那样的表现。因为解放军与俄罗斯军队相比还有许多其他优势。
他说,中国对新兵进行了更好的训练,并且不再依赖征召兵,而俄罗斯军队中“80-85%的在编人员是只服役7个月的征召兵。”
作者补充说:而且与俄罗斯不同的是,中国有一支专业的士官队伍。
目前在夏威夷太平洋大学任教的舒斯特估计,在联合行动能力方面,中国比美国落后四或五年。但他警告说,最近的演习“表明他们正在追赶”。
他列举了中国最近的军事行动,如8月初美国众议院议长南希·佩洛西访台后,解放军在台湾周边的行动以证明这一点。
舒斯特说:“这项研究没有直说的暗示,即解放军可能无法进行有效的联合行动,是不合适的。
伍思诺也是华盛顿乔治敦大学的兼职教授,他的报告还发现了中国和美国领导人之间的人口结构差异。
报告提及:“解放军高级军官在年龄、教育、性别和种族方面是同质的。”
在上将级军官中,中国将官的平均年龄比其美国同行大(64岁比60岁),在军队的年限资历也更长(46年比40年)。
报告说:“美军最高级别将领也更多样化,有两名女性和三名非裔美国人,而解放军的领导层则是单一的(完全是男性,99%是汉族)。”
还有最后一个明显区别。58%的美国军官曾在海外有服役/勤务经历,而中国军官中没有一个有海外经验。
中国国家领导人的个人因素
报告还指出,自2013年成为中共中央总书记以来,中国领导人习近平是如何加强了对解放军领导层的控制。
报告说,通过自己作为中央军事委员会主席的角色,他亲自参与了最高级别军官的挑选。
报告说:“所有解放军军官都是中国共产党党员,必须具有足够的政治敏锐性,以显示对中国领导人及其议程的忠诚。”
报告指出,最高领导人在境内对高级军官进行地理上的轮换,以防止他们发展“关系网”,有朝一日威胁到他的领导地位。
但报告也指出,最高领导人一直在小心翼翼地奖励高级军官团的忠诚和耐心。
报告提及:“习近平并没有跳过那些正在等待轮到自己晋升的这代人,没有去提拔那些更熟悉现代军事冲突的少壮派。”
报告说,随着这些年长军官逐渐达到各自级别所对应的退休年龄,对于中央军事委员会的军官来说是68岁,他们的接班人将带来更多现代战场的经验,包括最新的技术。
但报告说,由军队传统和组织文化所强化的“孤岛”,仍将继续存在。