彭博社周四（9月15日）发表社论，评论了中俄领导人的会晤。其认为美国和欧洲国家应该确保中国领导人明白，与普京过于紧密地结盟的代价，同时团结地区盟友，防止两国“无上限”的合作进一步扩张。加美编译，不代表支持其中观点。

周四在乌兹别克斯坦会见普京时，中国领导人宣布，中国“愿同俄方一道努力，体现大国担当，发挥引领作用，为变乱交织的世界注入稳定性”。

随着普京在乌克兰的军事失败越来越多，美国及其盟友应该提醒中国领导人，这种伙伴关系的代价可能会变得多么昂贵。

自俄罗斯在2月发动入侵以来，中国一直拒绝批评普京或向他施压，要求他通过谈判结束战争。中国官员和国家媒体放大了俄罗斯的错误信息，指责西方制裁给整个发展中国家带来了大量的困难。

中国的出口商填补了西方公司从俄罗斯撤出后留下的空白，而中国则廉价购买了大量的俄罗斯石油和天然气。尽管俄罗斯被孤立，但两国的双边贸易在今年前8个月扩大了30%以上。

这两个大国确实有共同的利益。他们有着深刻的历史怨恨感，并希望削弱美国在世界各地的影响力和联盟；在与中国领导人的会晤中，普京抨击了建立单极世界的企图是“丑陋的”和“完全不可接受的”。

对中国来说，俄罗斯是一个可靠的能源供应、商品和尖端武器的来源。中国也从战争的爆发中获益，这至少转移了美国对印度-太平洋地区的一些注意力和资源。

同时，中国也注意到了走得太远的风险。中国与美国和欧盟的贸易额，使其与俄罗斯的贸易额相形见绌。虽然中国国家媒体报道说，中国领导人承诺与普京“贸易、农业、互联互通等领域务实合作 ”，但美国说它没有看到中国系统性地试图违反西方对俄罗斯的制裁，或高科技出口管制。

迄今为止，普京一直依靠伊朗和朝鲜来提供质量堪忧的武器。但面对在乌克兰战场上进一步受挫，甚至失败的可能，普京可能会继续向中国寻求更多公开的援助。

西方应该确保中国领导人明白，与普京过于紧密地结盟的代价。至少，美国应该寻求将中国对俄罗斯的支持，冻结在现有水平。美国总统拜登发出的不要挑战西方制裁的警告，到目前为止似乎已经奏效。如果美国和中国领导人如期在11月的20国集团峰会上会面，拜登应该重申这些红线，并强调中国在俄罗斯的投资增长，可能会刺激美国实施新的处罚。

欧洲领导人应该加强这一信息，提醒中国领导人，中国为了支持普京已经失去了多少。中国的经济受到房地产下滑和消费者情绪低落的打击，无法承受进一步的破坏。

美国还应该加强与受到中俄可能结盟威胁国家的联系。美国应加强与其最亲密的地区盟友日本的防务协调，并寻求与印度建立更深入的伙伴关系，因为印度将俄罗斯视为石油和武器的主要来源，但对普京日益依赖中国这个印度的主要地缘政治对手感到不安。

越南和中亚国家等国家有理由对与一个软弱和不可预测的俄罗斯、一个控制欲强的中国，或两者结盟持谨慎态度。改善与这些国家的关系，将有助于削弱俄罗斯和中国的地缘政治地位。

没有人会指望这种举动会破坏中国领导人和普京的事实联盟。但只要有承诺、耐心和目标一致，美国及其盟友就能限制中国和俄罗斯威胁全球稳定的行为。