据美国《新闻周刊》报道，两名高级政府官员说，对特朗普的海湖庄园的突击检查，主要是基于联邦调查局的一个机密消息来源提供的信息，这名人士能够确定前总统特朗普还藏有哪些机密文件，甚至能够确定这些文件的位置。

这些官员直接了解联邦调查局的审议情况，为了讨论敏感问题，他们被允许匿名，他们说，对特朗普在佛罗里达州的住所的突击检查，故意安排在他不在时进行的。

其中一位知情人士说，华盛顿和迈阿密的联邦调查局决策者认为，不给特朗普一个拍照或者让他大肆宣扬的机会（他可能试图挫败突袭），会降低事件的关注度。这位知情人士是一名在联邦调查局工作了30年的司法部高级官员。

这位司法官员说，保持低调的努力失败了，反而引发了美国共和党领导人和特朗普支持者的愤怒反应，“多么壮观的反作用力啊！……我知道外面有很多猜测，说这是政治迫害，但这确实是官僚机构最好和最坏的行动。他们想强调的是，这是一次例行的执法行动，没有任何政治色彩，但（他们）得到的反应却恰恰相反。”

两位高级政府官员都说，安排这次突袭没有任何政治动机，联邦调查局只是想找回从白宫非法拿走的高度机密文件，行动的准备工作几周前就开始了，但在计划日期的时候，联邦调查局迈阿密外地办事处和华盛顿总部关注的是，特朗普何时从纽约和新泽西的住所返回佛罗里达。

第二个消息来源说：“他们想避免任何媒体上的炒作”。

他是一名高级情报官员，曾了解过调查和行动的情况，“因此，尽管一切在流程上都是合理的，而且联邦调查局担心这些文件可能会被销毁，但他们也制造了自己试图避免的风暴，忽视了后果。”

美国东部时间周一上午10点左右，二十几名联邦调查局特工和技术人员出现在特朗普在佛罗里达州的家中，执行搜查令，以获取特朗普可能拥有的、但根据1978年《总统记录法》的规定，需要交付给档案馆的任何政府文件。

为了回应希拉里的电子邮件丑闻，特朗普本人在2018年签署了一项法律，规定删除和保留机密文件是一项重罪。

按照这个法案的规定，总统记录是美国政府的财产，而不是总统的私人财产。法案在水门事件后出台，以避免尼克松政府的滥用行为，对不遵守规定的行为规定了严格的惩罚措施，“任何人在保管任何此类记录、程序、地图、书籍、文件、纸张或其他东西时，故意非法隐藏、删除、破坏、涂抹、伪造或销毁这些东西”，将被处以2000美元的罚款，最高三年的监禁，或“将丧失其职务，并被取消在美国担任任何职务的资格”。

据这两位知情人士说，法案以及对非法拥有机密”国防信息“的担忧是搜查令的依据，这次搜查与1月6日的调查或前总统被指控的任何其他不法行为无关。

突击搜查的源头要追溯到一年半年，当时在特朗普政府向拜登总统的过渡时期，国家档案和记录管理局立即提出了一些问题，即移交给联邦机构进行历史保存的总统记录是否完整。

今年2月，档案馆馆长大卫·费里罗在国会作证时说，他的机构在特朗普的人卸任后就开始与他们交谈，特朗普阵营已经向档案馆归还了15箱文件。费里罗说，在这些材料中，档案馆发现了“被标记为国家安全机密信息 ”的物品，从而引发了对特朗普是否继续拥有机密材料的进一步调查。

围绕这条时间线的事实基本轮廓，已经得到特朗普本人的确认。他此前曾表示，正在向档案馆归还任何官方记录，并将此事中的任何混乱标记为”一个普通和例行的过程，以确保我的遗产得到保护，并符合《总统记录法》“。

特朗普还声称，档案馆在他已经归还的文件中”没有’发现’任何东西“，这表明没有什么敏感的东西。他说，在他的物品被转移的6小时过渡期内，这些文件无意中被运到了佛罗里达。

根据司法部的消息，档案馆对事情的看法不同，认为前白宫班子在搪塞，并继续拥有未经授权的材料。今年早些时候，他们要求司法部进行调查。

消息人士说，4月下旬，一个联邦大陪审团开始审议是否存在违反《总统记录法》的情况，或特朗普总统是否非法拥有国家安全信息。通过大陪审团的程序，国家档案馆向联邦检察官提供了2022年1月从前总统特朗普那里收到的文件副本。

司法部消息人士称，大陪审团的结论是，存在违法行为。

在过去的一周里，案件的检察官和当地的美国助理检察官，前往西棕榈滩的佛罗里达地方法官布鲁斯·莱因哈特，寻求批准搜查特朗普的私人住所。消息来源说，获得搜查令的宣誓书包含丰富和有说服力的细节，表明特朗普继续持有相关文件违反了联邦法律，而且调查人员有足够的信息证明，这些记录位于海湖庄园，包括它们被放在一个特定房间的特定保险箱中的细节。

情报来源说：“为了让调查人员说服佛罗里达州的法官批准这样一次史无前例的突击行动，信息必须是可靠的，而联邦调查局证明了这一点。”

据熟悉联邦调查局做法的专家说，莱因哈特法官审查了检察官的证据，并就消息来源和紧迫性提出了许多问题。法官签署了一份搜查令，允许联邦调查局寻找相关材料，然后联邦调查局计划了这次行动，希望在特朗普还在新泽西州贝德明斯特的高尔夫俱乐部的时候进行突击检查。

一位特勤局的消息人士在谈到背景时说，特勤局局长事先得到了警告，后来被告知突击检查的具体内容。

由于特勤局仍然负责保护前总统、他的家人和他的财产，联邦调查局不得不与特勤局协调，以获得进入该场地的机会。

一个由无标记的黑色SUV和一辆Ryder租赁卡车组成的车队，在傍晚时分载着大约三十多个联邦调查局特工和技术人员进入大门。全副武装的特勤局人员也出现在大门口。棕榈滩警察局也在现场。

整个行动是相对隐蔽地进行的。没有看到穿着标志性的蓝色风衣的联邦调查局人员，而且，虽然当地执法部门在场，但棕榈滩警察局周二在推特上小心翼翼地表示，它”不知道存在搜查令，我们部门也没有协助联邦调查局执行搜查令“。

根据新闻报道，约有10-15箱文件被带走。特朗普在一份声明中说，作为搜查的一部分，联邦调查局打开了他的个人保险箱。特朗普的律师林赛·哈利根在多小时的搜查过程中在场，他说，FBI的目标是三个房间，一间卧室、一间办公室和一间储藏室。

这表明，联邦调查局知道具体要找的地方。

前总统特朗普在一份声明中说：“对我的家进行的这次突击检查没有必要，也不合适”。他称这次突袭是“检察机关的不当行为，是司法系统的武器化，是极度不希望我在2024年竞选总统的激进左翼民主党人的攻击。”

尽管特朗普和他的共和党盟友把这次突袭描绘成有政治动机，但对一位前总统的住所进行史无前例的突袭，很可能会产生激烈的反应，一些特朗普的政治对手也谴责联邦调查局。

前副总统彭斯在推特上说，“在美国历史上，从来没有任何一位美国前总统的个人住所被突击检查过”。

特朗普的国务卿兼中央情报局局长蓬佩奥在推特上说，司法部长梅里克·加兰“必须解释为什么250年的惯例在这次突袭中被颠覆。我曾在班加西委员会任职，我们证明希拉里拥有机密信息。我们没有搜查她的家”。

白宫说，总统没有得到关于突袭马拉戈的简报，事先对此一无所知。闻秘书皮埃尔星期二下午说，“司法部独立进行调查，我们把任何执法事项留给他们，我们对任何正在进行的调查进行评论是不合适的。”

司法部的高级消息人士说，加兰定期听取关于记录法调查的简报，他知道大陪审团的情况以及联邦检察官正在寻求哪些材料。但他坚持认为，加兰事先并不知道具体突击检查的日期和时间，也没有人要求他批准。

“我知道人们很难相信，”这位官员说，“但这是美国检察官和联邦调查局的事情。”

这位高级司法官员说，联邦调查局局长克里斯托弗·雷最终批准了这次突击行动，“这真的是一个局里误读可能产生的影响的案例。”