据NBC新闻报道，当地时间7月14日，参议院共和党人阻止了一项民主党法案，这项法案将保护女性前往其他州合法获得堕胎护理的权利。

《自由旅行医疗法案》的作者、内华达州参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（Catherine Cortez Masto）请求同意迅速通过这项立法，但遭到俄克拉荷马州参议员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）的抵制，他代表共和党人提出反对。

兰克福德在参议院会议上说：“这次谈话中也涉及到孩子。”他指责民主党人寻求“煽动性地提出假设”。他说，这项法案的支持者应该问他们自己：“子宫里的孩子是否有权在将来旅行？”

参议员史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines），称这项立法“激进”，并警告说不要促进企业的“堕胎旅游”。

科尔特斯·马斯托回应说：“摆在我们面前的这个问题正是关于一个州人们的权利问题。我提出的立法一切的前提都是尊重我所在的州。”

这项八页的法案将规定，个人或政府官员阻止或惩罚跨越州界“接受或提供合法生殖健康护理”的行为是违法的。法案不允许各州实施禁止妇女前往其他州进行堕胎的法律。

科尔特斯·马斯托在一份声明中说：“密苏里州、德克萨斯州和阿肯色州的反堕胎立法者说，他们想通过法案，对旅行接受医疗保健的妇女进行罚款或起诉。”

众议院准备在周五对一项类似的法案进行投票，法案由德克萨斯州众议员丽兹·弗莱彻（Lizzie Fletcher）提出，将保护妇女跨州在堕胎合法的地方进行堕胎。它有望获得通过，但其在参议院的前景并不确定，因为在参议院至少需要10张共和党的选票才能击败阻挠议事的行动。

科尔特斯·马斯托是今年秋天寻求连任的民主党人之一，她指责反对她提出法案的共和党人“允许州立法者跨越州界，不仅控制在他们州发生的事情，而且控制在这个国家的每个州发生的事情，并惩罚行使基本权利的妇女”。

她说：“这绝对是令人愤慨的。”

尽管共和党反对通过科尔特斯·马斯托的法案，但参议院共和党人在妇女是否应该保留旅行堕胎的权利上似乎存在分歧。党内一些人认为，旅行不能或不应该受到限制，尽管共和党对支持民主党的法案兴趣不高。

共和党参议员兰德·保罗在接受采访时说：“任何州都无权禁止旅行。”他补充说，这项权利源于宪法，并得到了最高法院的认可。

参议院共和党竞选部门主席里克·斯科特（Rick Scott）周三表示，他没有看过民主党的法案，但基本上认为美国人应该被允许旅行，包括在获得合法堕胎等情况下。

南达科他州共和党参议员迈克·劳兹（Mike Rounds）说，他是“反对堕胎”的，他不期望参议院通过关于州际旅行堕胎的立法。

他说：“在这种特殊情况下，我认为一旦各州做出决定，我想你会发现他们中的大多数会认识到，他们不能阻止个人从一个州自由旅行到另一个州。”

当被问及妇女是否应该选择旅行堕胎时，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）拒绝NBC新闻的评论请求。

共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）说，在研究最高法院关于州际旅行的先例之前，他将保留判断。

在最高法院上个月推翻了罗伊诉韦德案，为各州取缔堕胎法案铺平道路之后，这个问题已经成为众多民主党人的战斗口号。

考虑限制州际旅行的共和党人“想把妇女囚禁在自己的州里”，科尔特斯·马斯托法案的共同提案人、华盛顿州参议员帕蒂·穆雷（Patty MurrayPatty Murray）说：“他们想严厉对待妇女和任何可能帮助到她们的人，就因为她们行使宪法规定的权利在我国境内旅行，以获得她们在另一个州需要的服务。我希望每个人都能真正意识到这种行为是多么的极端，多么的激进，多么的非美国人。”

华盛顿州参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）说，科尔特斯·马斯托正在调查共和党人，看她的法案是否能赢得参议院所需的60票，以击败阻挠议事的行动。他说，民主党人可能会提出来进行唱名表决，将所有共和党人都记录在案。

他说：“可能会有一些共和党人投赞成票。”

在一名男子因被指控强奸一名10岁女孩而被捕后，旅行堕胎的问题得到了更大的关注度，据说女孩怀孕后从俄亥俄州去往印第安纳州进行堕胎。

凯恩说，可能会有更多这样的例子。

他说：“关于这个10岁的孩子因为被强奸，而不得不跨越州界进行堕胎的悲惨现实，我的意思是，他们要去追捕那些愿意帮助这个孩子的人吗？”

今年秋天的中期选举对执政党来说将是艰难的，在此之前，民主党人希望这个问题能激发选民的热情。虽然共和党人试图将反对对堕胎进行任何限制的民主党人描绘成主流之外的人，但对州际旅行的反对可能在政治上对共和党产生反作用。

凯恩说：“我们看到这已经极大地影响了我们在民意调查中的数字。我的直觉告诉我，这在中期选举中比在总统选举中会更有影响力。”