据CNBC报道，美国最高法院周五推翻了罗诉韦德案，这一具有里程碑意义的裁决于1973年确立了美国宪法规定的堕胎权利。

最高法院这一有争议但已在预期中的裁决赋予了各州制定自己堕胎法律的权力，而不必担心与罗案相冲突。罗案在近半个世纪以来一直允许在怀孕的前两个周期内（约23周）进行堕胎。

由于最高法院的决定，几乎一半的州预计将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。其他州计划在终止妊娠方面保持更宽松的规定。

一份意见摘要称：“宪法没有赋予堕胎的权利；罗案和凯西案（宾州东南部计划生育组织诉凯西案）被否决；而规范堕胎的权力将交还给人民和他们选出的代表。”

最高法院审议的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案(Dobbs v. Jackson Women ‘s Health Organization)，在将近半个世纪后引发了罗案的推翻，这起案件与密西西比州一项禁止怀孕15周后的几乎所有堕胎的法律有关。

到目前为止，多布斯案是最高法院会期内最重要、最具争议的案件。这也是自1992年凯西案以来对堕胎权利最严重的威胁，在这起案件中，最高法院重申了罗案的判决。

多布斯案在政治部落主义已经十分激烈的当下，加深了美国党派分歧。

五月初泄露的最高法院多数派意见草案，彻底推翻了罗案的判决，在全国范围内引起了震动，激起了辩论双方倡导者的声浪。这也给最高法院蒙上了一层阴影，其立即展开调查，以找到泄漏源。

由大法官塞缪尔·阿利托撰写的最高法院意见草案的公布，引发了堕胎权利支持者的抗议，他们对这一决定将如何影响堕胎者和堕胎提供者感到愤怒和担忧，因为22个州都在准备限制堕胎或直接禁止堕胎。

泄露的意见标志着保守派和反堕胎倡导者的重大胜利，他们几十年来一直在破坏罗案和凯西案，大多数美国人支持维持这两起案件的判决。

但希望在11月中期选举中大获全胜的共和党议员，最初更关注泄密事件本身，而不是它所揭示的内容。他们还谴责了在一些保守派大法官家门口举行的抗议活动，指责活动人士试图恐吓最高法院。

阿利托意见草案的空前泄露，打破了通常笼罩在最高法院内部事务上的秘密外衣。它引发了最高法院批评者的严厉审查，其中许多人已经对这个国家最强大的审议机构的政治化感到担忧，因大法官都是终身任命的。

首席大法官约翰·罗伯茨承诺，最高法院的工作“不会以任何方式受到”泄密事件的影响，他称这是一种“背叛”，意在“破坏我们工作的诚信”。

然而，这次泄露显然已经产生了影响。审判结束后，最高法院大楼周围竖起了高高的围栏，司法部长梅里克·加兰德指示美国法警部门“帮助确保大法官的安全”。

在这起泄密事件后，阿利托在法院大楼远程对参加乔治梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院论坛的观众讲话，这是他首次被报道的发言。据《华盛顿邮报》报道，在发言中，当被问及他和其他法大官的立场时，阿利托回答说：“考虑到所有的情况，我告诉自己今天不会谈论这个话题。”