据美国新闻网站“RawStory”报道，当地时间周日（6月6日），一名枪械行业前高管在接受CNN采访时解释说，枪支文化曾经与狩猎和射击运动有关，但在前总统奥巴马当选后，它成为了不同的东西。

《枪战：我与使美国变得激进的枪支行业的斗争》作者瑞恩·布瑟（Ryan Busse）解释道，“自从巴拉克·奥巴马2008年当选总统以来，也有一种枪支文化，但这是一种仇恨阴谋、种族主义驱动的枪支文化，它处于边缘之中，它是枪支文化的一部分，而且它占据了政治的大部分，刺激了许多人在1月6日冲击国会，它现在控制着政治的一部分。”

CNN主持人帕梅拉·布朗（Pamela Brown）问道，一个边缘的少数群体是如何管理一个国家的政治的。

“就像我认为美国人中吵闹的少数人控制着我们国家的右翼一样， 吵闹的少数枪支所有者也在控制着步枪协会（NRA）的政治和枪支的政治，这与美国共和党的政治有着非常复杂的关系，因为他们声音响亮，擅长他们所做的工作，擅长鼓吹阴谋论，让人们感到害怕。”

他说，枪支公司不仅仅是在祈祷人们感到恐惧。他们实际上是在制造恐惧。例如，当奥巴马当选时，支持枪支的团体认为他们的枪支即将被没收。所以，他们囤积了枪支和子弹，他们预计这个国家即将结束用枪权。从来没有，奥巴马也从来没有拿走过任何枪支。但是枪支制造商通过恐吓人们购买武器而赚了很多钱。

布朗也指出，有一些声音很大的人要求获得尽可能多的武器，因为他们的声音很大，民选官员似乎只会听他们的。

布瑟说：“你从选民那里得到的报告就是这个问题如此困难的原因。他们听说背景调查的投票率为80%。为什么我们不能通过这些调查？因为枪支激进主义的政治在美国共和党的DNA中交织在一起。它看起来像一块鹅卵石，但它附着在一块巨石上，这就是共和党的DNA。”

“我要对那些相信这些东西的人说的是，平衡不了这些责任就没有权利存在。而我们必须在权利与责任之间取得平衡。对背景调查没有意见，对红旗法案没有意见，对禁止武装恐吓没有意见，这些不代表反枪。这不是反枪。这只是支持承担责任。”

他最后说，在美国权利的其他领域，没有哪个权利“如此绝对，以致于最终会破坏我们的民主”。