据市场观察报道,当地时间周二(5月24日),马萨诸塞州最高法院驳回了埃克森美孚公司的诉讼请求。该州指控这家石油巨头在化石燃料导致气候变化的问题上误导公众。
马萨诸塞州总检察长毛拉·希利(Maura Healey)在2019年提起的诉讼中指控埃克森美孚在气候变化问题上欺骗消费者和投资者,“这让人想起了烟草业长期以来否认香烟危害的做法”。
马萨诸塞州最高法院维持了下级法院的裁决,驳回了埃克森美孚有关州法律保护其免受诉讼的论点。
该公司否认散布有关化石燃料对全球变暖影响的虚假信息。
在去年的国会听证会上,埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹(Darren Woods)告诉议员们,公司关于气候问题的公开声明“现在和过去都是真实的”,埃克森美孚“早就认识到气候变化的现实和风险”,并“投入了大量资源来应对这些风险″。
马萨诸塞州的诉讼称,埃克森美孚参与了一场“复杂的、数百万美元的运动”,目的是在气候科学中散布怀疑,淡化化石燃料与气候变化之间的联系。诉讼称,埃克森美孚还开展了“漂绿运动”,以努力把自己描绘成对环境负责的公司。
起诉书称:“埃克森美孚没有诚实地披露和减轻气候变化风险,而是对这些风险进行虚假陈述以及未能披露,推迟了全球向清洁能源的必要过渡,并使这些气候驱动的全球经济威胁更有可能发生。”
希利称,法院的裁决是该州“阻止埃克森美孚欺骗投资者和消费者努力的巨大胜利”。
她在一份声明中说:“埃克森美孚一再试图阻挠我们的诉讼是毫无根据的,这次的努力也不例外。我们期待着继续我们的案件,在法庭上证明埃克森美孚是如何违法的,并彻底结束这种欺骗行为。”
埃克森美孚的律师在法庭文件中辩称,公司关于气候变化和能源政策的声明是“受保护的请愿活动”,即使它们是为了捍卫公司的声誉。
但该州最高法院说,埃克森美孚声称在这起案件中应该保护公司的法律,并不适用于司法部长提出的政府执法行动。
这是马萨诸塞州和埃克森美孚之间长达数年的斗争中的最新转折。该公司此前曾起诉马萨诸塞州,试图阻止希利对公司和气候变化方面的调查,但没有成功。