据美联社报道，仍有许多美国人质疑拜登总统在回应俄乌战争方面是否表现足够强势，尽管大多数人赞成美国目前采取的措施，而且只有少数人希望美军介入冲突。

美联社-NORC公共事务研究中心的一项民意调查显示，54%的美国人认为拜登在面对俄罗斯入侵乌克兰时“不够强势”。36%的人认为他的做法是正确的，而8%的人认为他过于强势了。

但随着战争的持续，美国人参与其中的意愿有所减弱。32%的美国人认为美国应该在冲突中发挥重要作用。该比例比上个月的40%有所回落，但仍略高于2月份的26%。另有49%的人认为美国应该仅发挥次要作用。

这些结果凸显了白宫面临的难题。随着俄罗斯袭击平民和医院的画面在世界各地流传，各方施压要求政府阻止俄罗斯总统普京继续战争，并帮助数百万遭受袭击或逃往安全地方的乌克兰人。普京已经提升核战备等级，拜登必须应对与俄罗斯矛盾关系升级的局面，并防止美国卷入更大的冲突。

美国中央情报局局长威廉·伯恩斯最近在佐治亚理工学院的一次演讲中说，“鉴于普京总统和俄罗斯领导层可能陷入绝望，鉴于他们迄今为止在军事上面临的挫折，我们谁都不能轻视可能诉诸战术核武器或低当量核武器所带来的威胁。”

伯恩斯补充说，“到目前为止，我们还没有看到很多关于俄罗斯核战备升级的实际证据。”

白宫已经批准了超过20亿美元的武器援助，并牵头了西方对俄罗斯的制裁，这些制裁已经打击了俄罗斯经济。拜登否决了派遣美军的可能性，这一决定得到了大多数美国人的支持。

美国还保留了乌克兰所需的一些武器和防御系统，并对情报共享设置了早期限制，这些限制在整个战争期间都有所放松。

民意调查和对受访者的后续采访表明，许多美国人在看到乌克兰人被杀和俄罗斯军队涉嫌犯下战争罪行的画面时，都希望采取更多行动来阻止普京。大多数人（57%）表示他们相信普京指挥他的军队犯下战争罪。只有6%的人说他们不相信，而36%的人表示不确定。

来自田纳西州纳什维尔的35岁的雷切尔·伦弗罗（Rachel Renfro）说，“我知道我们没有直接责任”，“但我们一直是有同理心的人，我不明白为什么我们没有在更大程度上介入其中。”

伦弗罗希望美国接收更多难民并向乌克兰提供更多援助。她说，派遣军队应该是“绝对的杀手锏”。

大多数美国人支持美国制裁俄罗斯，向乌克兰提供武器并接受来自乌克兰的难民入境。更多的美国人也支持向东欧部署美军以支持北约，以此来应对俄罗斯的入侵。并且大约三分之二的人认为加入北约对美国有利。

但是公众的支持并没有推动将美国军队部署到乌克兰，对抗俄罗斯军队。只有22%的人表示支持派遣美国军队到乌克兰对抗俄军，而55%的人持反对意见，23%的人表示既不赞成也不反对。

来自科罗拉多州柯林斯堡的31岁的迈克尔·冈萨雷斯（Michael Gonzalez）表示，拜登的回应“是正确的”，他提到了西方对俄罗斯银行、寡头和政府官员及普京家人的广泛制裁。

冈萨雷斯说，“理想状态下，我希望我们能和军队一起去乌克兰”，他的父亲曾在古巴军队服役，继父在美国阿富汗战争期间当过私人承包商。“但我觉得我们不应该为了维护世界秩序，到处打仗。我希望我们能帮助他们，但战争已经持续很长一段时间了。”

拜登在进入中期选举前还面临其他重大政治挑战。通胀率达到四年来的高位，战争加剧了能源价格的飙升。民意调查显示，人们对俄罗斯的制裁与美国经济之间的权衡可能正在发生变化。以51%对45%的微弱优势，大多数美国人表示，美国应该优先尽可能有效地制裁俄罗斯，而非减少对美国经济的损害。上个月，以55%比42%的优势，更多人表示，他们优先考虑制裁俄罗斯而不是减轻对美国经济的损害。

华盛顿战略与国际研究中心的战略名誉主席安东尼·科德斯曼指出，美国人普遍支持白宫已经采取的众多行动。建立乌克兰的防空系统或派遣更多的坦克和飞机，还需要建立后勤保障，包括雷达和维修能力，这些所需的时间远远超过许多人的预期。

如果白宫向那些希望采取更多行动的人说明这一点，本身也有风险。

“如果你开始详细解释我们所能做的事情的局限性，这不一定能让美国人安心。但你会向俄罗斯提供不想传达的信息。”

（今日汇率参考：1美元=6.45人民币）