经济学人发表文章，分析了中国在疫情、经济和乌克兰战争决策上的重大失误。（加美编译，不代表平台观点）
人们常说，中国政府提前数十年进行规划，在民主国家摇摆不定、犹豫不决的时候，谨慎地制定着长期目标。但在如今的上海，并没有显示出多少战略天才的迹象。
即使世界其他地方已经重新开放，上海的2500万人仍处于全城封锁状态，他们被困在公寓里，面临着食物和医疗的短缺，这是中国的审查人员都无法遮掩的困境。新冠清零政策已经走入了死胡同，也没有办法迅速走出来。
这是中国今年面临的三个问题之一，另外两个问题是经济疲软和乌克兰战争。你可能认为它们之间没有联系，但中国对每一个问题的反应都有一个共同的根源：在公开场合夸夸其谈且狂妄自大，在私下里痴迷控制，并且真实结果令人怀疑。中国当前的行动并非帝国时代国策的产物，相反，它反映的是中国的专制制度，这种制度在调整政策和承认错误时举步维艰。
今年对于中国政府来说，一切都必须按照剧本行事。秋天，中国领导人预计将利用五年一次的党代会启动第三个任期，打破两届任期后退位的准则，这可能意味着开辟一条最终通往终身执政的道路。为使这一仪式顺利进行，中国必须保持稳定和成功。
在某些方面，宣传人员可以夸耀的是，中国的新冠死亡率是所有大国中最低的，而且自2018年以来，中国的经济增长超过了20国集团中的任何国家。在欧洲陷入战争的时候，中国独立而安全地站在那里，拥有不断增长的核武库，影响力和资金投射到了从太平洋到加勒比海的各个地方。
然而，仔细看看，中国领导人常规任期的最后一年，暴露了中国的弱点和优势。
先从疫情说起。
自从在武汉发现病毒以来，中国一直奉行清零战略。中国的边境已经关闭了两年，并且以隔离、强制性的大规模测试和严厉的封锁来应对疫情暴发。早期，中国的统治者决定进行这项巨大的功利主义试验，导致大多数人基本上没有染上病毒，代价是放弃个人自由，让那些被封锁的人感到痛苦，以及国家的孤立。
但是疫情越来越难以控制。除上海外，有五个省部分封锁，广州关闭了学校。至少有1.5亿人受到影响。上海原本被授予管理封锁的自主权，之后，中央政府收回了控制权。而且中国没有退出战略，没有为公众做好与病毒共存的准备，也没有给足够多的老人注射疫苗或使用更有效的西方疫苗。
现在的选择是，要么大力推广疫苗接种并接受一波退出封锁的新冠浪潮（根据一些模型，这可能导致200万人死亡），要么选择无限期的隔离和反复的宵禁。
封锁的危害正在增长，重塑经济的尝试更难成功。
中国领导人呼吁资本家减少掠夺性，更好地实现自力更生。但在试图实施“共同富裕”等模糊口号的过程中，官员们重新确立了国家对企业的控制，并震慑了最成功的企业家。曾经闪闪发光的科技行业如今奄奄一息，最大的十家公司在一连串的监管之后损失了17万亿美元的市场价值。阿里巴巴和腾讯的老板们只能表现出畏缩的顺从，并被禁止在一些新的领域进行扩张。最近几周，政府试图扭转局面，但是全球投资者都心存警惕。这十家最大的科技公司的估值比它们的美国同行要低50%。
取而代之的是，中国希望创造出忠诚的、追随党的目标的新一代初创企业。注册文件指出，在内陆城市正在创建数以万计的新公司，它们声称处于云计算、机器人和人工智能的前沿。目前，爱国的投资者正在为他们欢呼，但其实其中许多公司很平庸，甚至是骗子，但渴望实现地方发展目标的官员选择视而不见。
激励科技行业的政策是补贴加威吓，与日益全球化的风险投资体系格格不入，很可能会导致中国落后于创新的前沿阵地。
最后一个问题涉及乌克兰和外交政策。
中国与俄罗斯站在一起，这与他认为西方正在衰落的信念一致。然而，这种立场是有代价的。它将进一步损害中国与欧美的关系，而中国依赖这些国家的市场。中国希望欧洲能从美国分离出来，但这场战争使北约和跨大西洋的能源合作得以恢复。
诚然，许多国家不想在西方和中俄之间做出选择。但中国的“战狼外交”正在起反作用，因为外国人对来自中国的侮辱和威胁感到害怕。在整个富裕国家，公众对中国的看法是二十年来最差的。在一些发展中国家，如印度，情况也是如此，它们害怕的是中国的侵略。
低估中国是愚蠢的。中国的集中化管理使大量资源可以重点用在战略任务上，比如建立海军、主导电池业务、动员公众舆论等。国内市场的巨大规模让企业不用出国就能实现规模经济，而潜在的巨大利润一直诱惑着全球企业进入中国，并让重商主义政府支持它们。
中国的这些优势依然存在。然而，随着权力的日益集中，中国的政府系统正在形成新的缺陷。威权国家可以做对的事情，问题是他们讨厌承认自己的错误。在党代会召开之前，中国领导人的地位越是被抬高，谄媚的声音也会越多。
当官僚们竞相表现出热情时，行政管理就会变得不那么有效；如果官员们不敢表达观点，反馈机制就会失效。对中国长期前景的一个考验是，它是否能改变方向。目前，如果你认为中国的崛起是不可避免的，那就看看中国最大城市的荒芜街道，并问问自己，中国领导人是不是把智慧也给垄断了。
