Jeff Kauflin在福布斯发表文章，路易威登集团大富豪的儿子亚历山大·阿尔诺以盲盒形式购买了1万个NFT中的5个，居然开出了仅有的10个稀有款中的3个，运气好得让人起疑，网友们顺藤摸瓜，发现阿尔诺跟这套NFT的创始人私交甚密，在社交媒体上互动频繁，但双方都一口咬定没有内幕交易，坚称阿尔诺就是运气好。
在非同质化代币（NFT）领域，可疑的交易向来猖獗，其中包括路易威登集团（LVMH）亿万富翁伯纳德·阿尔诺的儿子。
2月初的一个周二，世界第三大富豪伯纳德·阿尔诺（Bernard Arnault）的29岁儿子亚历山大·阿尔诺登录了NFT市场OpenSea。他为一个名为“HypeBear #9021”的NFT出价3100美元。HypeBears是形象可爱、五颜六色的数字熊，它们像人一样直立，并配有独特的服装配件，比如心形太阳镜和牛仔帽等，#9021是1万个NFT中是最稀有的，因此也是最有价值的。
那个星期二，买家们在“预展”期间进行竞标，当时按照规则，没有人会知道每只熊具体是什么样子，是否具备稀有特征。因此，年轻的阿尔诺，这位LVMH时尚帝国的后裔和Tiffany的高管，在理论上是在开盲盒，就像其他许多NFT竞标者一样，他相当于是在买彩票。
阿诺特一心想得到HypeBear #9021，他的出价比当天其他HypeBear的售价高出32%，并轻松赢得了这一款。他对#7777也是志在必得，出价比市场价高出了58%，并对其他七只数字熊提出了类似的报价。两天后，当一万只熊的身份和细节公开时，阿尔诺最终拍下了五只，并奇迹般地得到了十只最稀有熊中的三只，包括#9021和#7777。
这种开盲盒的运气有多好？根据Convex Labs公司的计算，这个概率是44万分之一，相比之下，一生中被闪电击中的几率约为1.5万分之一（Convex Labs是一家旨在使加密货币和NFT市场更加透明的技术创业公司）。
NFT大爆炸
OpenSea的NFT月交易量从2021年1月的800万美元激增到一年后的50亿美元，于最近下降到约23亿美元。大笔资金的投入引起了人们的关注，NFT市场目前缺乏标准和监管，并且可疑交易大规模存在。
阿诺特在最终结果揭晓前买下的三只超稀有HypeBears中，#9021是一只猴脸熊，从头上的皇冠到脚上的沙滩鞋都装饰着闪闪发光的黄金。四天后，阿尔诺以1.47万美元的价格转手了#9021，获得了377%的收益，也就是1.16万美元。
HypeBear #7777穿着一件印有美国国旗的白色宇航服。阿诺特用3900美元拍到手，一个月后以1.29万美元的价格出售，使用似乎由他控制的多个加密货币账户进行交易。阿诺特的发言人坚决否认他有关于熊属性的内部信息，但拒绝回答福布斯的具体问题。
如果HypeBears是一只股票，#9021、#7777和其他股票的揭幕前交易很可能会引起证券交易委员的警觉，这听起来有内幕交易的味道，即利用尚未与投资大众共享的信息进行交易，这会促使证交会介入调查。
但是，在基本上不受监管的加密货币和NFT世界中，带有市场操纵和内幕交易味道的交易很猖獗，而且很难定义违法行为。
Convex Labs的首席执行官里卡多·罗萨莱斯说：“NFT未来的市场非常大，但也有很多不良行为者。我们可以这么理解这个市场：只要有能出错的漏洞，它就会出错，只要有人们可以利用的漏洞，人们就会利用。”
阿诺特如何能在揭晓之前得到关于哪些NFT是最稀有的消息呢？
HypeBears项目是由26岁的欧内斯特·萧创立的，他是一名在新加坡的兼职模特和企业家。2月10日，也就是HypeBears公布的那一天，欧内斯特在推特上发布了一张他和阿诺特进行视频通话的截图，并写道：“兄弟，追的可真快！现在让我们看看我们的NFT，让我们来看看我们的熊。”
阿尔诺转发了这一消息，尽管他通常发布的是与更大牌的名人的合影，比如从Jay-Z、罗杰·费德勒、沃伦·巴菲特等等。
难道阿尔诺是从欧内斯特那里得到的消息？就像玛莎·斯图尔特和她的股票经纪人在2001年从ImClone的首席执行官那里得到消息一样？当年在FDA公布坏消息之前，斯图尔特及时卖掉了这家生物技术公司的股票。我们不能确定。到目前为止，没有直接证据，而且欧内斯特说没有信息被泄露。
玛莎·斯图尔特参与了ImClone案件，因虚假陈述和妨碍司法公正而被送入联邦监狱五个月。但阿尔诺不必有这方面的担心，NFT（目前）不被定义成证券，它们的交易在很大程度上不受监管。
NFT投资者疑似利用内幕交易的例子比比皆是。
本月初的一个例子是Meebits。
Meebits是由另一套NFT“CryptoPunks”的创造者Larva Labs隆重推出的一套2万个、由方块状男人、女人和其他生物组成的NFT。在1月和2月，Meebits的交易量很低，在OpenSea上平均每天有22笔交易。但在3月初，关于即将被收购的传言传开后，交易激增。3月10日，87个Meebits转手。3月11日，在美国东部时间下午6点之前的几个小时里，有406笔Meebits交易。
几分钟后，重大消息传来。 “Bored Ape Yacht Club” NFT系列背后的公司Yuga Labs宣布，它正在购买Meebits和CryptoPunks的知识产权，这个消息促使NFT套装的价格在几个小时内分别飙升了70%和11%。
观察者推特账户“NFT伦理”（NFT Ethics）最近指出了几位Meebits买家，暗示他们拥有非公开信息。其中一位是贾斯汀·泰勒，他在领英上自称是推特消费者产品营销主管。他在3月8日买了7个Meebits，在3月9日又买了1个。
另一个被点名的人是莱斯利·西尔弗曼，她是United Talent Agency的Web3主管，Larva Labs是这个机构的客户。西尔弗曼在3月5日和3月8日分别购买了1个Meebit。
泰勒没有回应福布斯的评论请求，西尔弗曼和UTA的发言人也拒绝发表评论。
推特用户WhaleCrypto写道：“在公告发布前几天发生的Meebits疯狂大批量购买，说明这个领域正在发生内幕交易。”
另一个人写道：“这有什么好值得惊讶的，这就是一个金字塔骗局，但没关系，我会榨干它的价值。”
2021年12月，在耐克宣布收购NFT工作室Rktfkt这一爆炸性消息的两天前，一个使用假名的推特用户似乎已经获得了这个消息。“Sarah1of1”在12月11日之前买了5个Rktfkt的CloneX Mint Vial NFT，总价约8.1万美元。12月12日，她在推特上说：“等到明天吧，哈哈，如果可以的话，我现在就买。”果然，第二天就宣布了收购，Rktfkt的NFT价格急剧上升。
Sarah1of1在24小时内卖出了所有5个Rktfkt，将8.5万美元的收益收入囊中。一位位于奥斯汀的NFT收集者说：“百分之百，CloneX存在内幕交易。”他在推特上的名字是“BitBoyJay”，他拥有近1000个NFT。Sarah1of1没有回应福布斯的评论请求。
其中一个问题是，很少有人认为监管机构在关注这类事件。NFT目前不被视为金融证券，许多NFT交易者积极寻找任何他们可以获利的机会。BitBoyJay说：“现在我们正处于狂野西部，当整个部门都不受监管时，我不认为任何人会得到约束。”
从狭义上讲，他是对的。内幕交易只有在涉及金融证券时才是刑事犯罪，内幕交易专家、哥伦比亚法学院教授约翰·考菲认为，尽管美国证券交易委员会最近对NFT进行了调查，但如果没有新的立法，大多数NFT不太可能被视为证券。
但是，这并不意味着作弊者不会遇到麻烦。NFT市场承诺提供公平和平等的机会，买家可能会以欺诈为由提起诉讼，NFT发行人可能会因此支付巨额赔偿。
然而，就目前而言，这项工作很大程度上留给了推特上的义务警员，他们跟踪公共区块链上的交易，并指出不当行为。去年夏天，OpenSea勒令其产品负责人辞职，因为推特用户发现与这位负责人有关的一个加密货币钱包在NFT出现价格波动前不久购买了这家公司的NFT，换句话说，他似乎提前预知了价格波动（这位负责人没有回应福布斯的评论请求）。
即使监管机构或欺诈诉讼真的想要规范NFT市场，他们也需要时间。位于硅谷的Convex Labs正试图创造工具来实时监控这个行业。它是由8名斯坦福大学的在校生和毕业生于去年成立的，其中包括29岁的里卡多·罗萨莱斯，他曾是高盛公司的高频交易员，还有31岁的尼克·巴克斯，他是结构生物学博士，自2017年以来一直在做区块链法证研究。
当NFT交易在去年7月超过3亿美元的月交易量时，罗萨莱斯和巴克斯意识到，由于NFT项目团队在安全或隐私控制方面往往不到位，他们可以利用复杂的技术在正式公布前找到NFT的稀有数据。他们建立了分析和利用这些漏洞的工具，并在五周内获得了5万美元的交易利润。
然而，他们很快决定，从长远来看，建立一个促进NFT交易透明化的企业可能更有价值。巴克斯说：“这不是很令人满意。前几次很有趣。但显然，我不想在我的余生都做这个。解决这个问题显然更有趣。”所以他们发布了检测不公平行为的工具，并将他们的业务转向试图使NFT市场更加透明。
他们做到这一点的方法之一是为NFT项目提供公平性审计服务，这可以帮助发行人确保他们公平地分配了NFT，并让Convex Labs向投资者证明外部专家已经审查了这个项目。Convex Labs表示这是一项需要花费大量时间的工作，可以获得1万至10万美元的费用。现在，他们正在建立一个名为“诚实协议”的NFT标签系统，这是一个收费项目，它将公开识别一个收藏品的属性，例如稀有的NFT是否被公平随机分配。
Convex Labs联合创始人CK·马町说：“零售领域的很多人都被利用了，所以这就是我们的任务。我们该如何指导这些人？以及我们如何保护这些人？”
这种类型的透明化工具是迫切需要的，特别是由于NFT往往是由艺术家和软件开发人员推出的，几乎没有相关经验。例如，位于印度尼西亚的Superlative Secret Society在2021年9月发布了一套抽象艺术NFT，筹集了270万美元。Convex Labs经过研究发现了一个重大缺陷：50个最稀有的代币中，有75%是在NFT的预售阶段铸造的，这个阶段只有一部分内部投资者可以购买。所以内部人士和早期投资者带走了最有价值的NFT。
区块链研究机构Chainalysis最近的研究表明，即使在公平的NFT发行中，内部人士也会拿走大部分的战利品，至少在短期内是这样。在进入预售名单并转手了NFT的收藏家中，76%获得了利润，因为他们是以折扣价买入的，那些没有进入预售俱乐部的人，只有21%的可能获利。
Superlative Secret Society的社区经理卢克曼·桑托萨承认了这个罕见的错误，并说这仅仅是因为他们的软件开发人员缺乏经验。这位名叫“The Bot”的开发者在开发这些NFT之前没有做过任何区块链编程，他没有弄清楚如何在1.111万组合中处理稀有NFT的随机性。
更糟糕的是，很难联系到这位“The Bot”，因为他住在印度尼西亚的一个“几乎没有网络”的地区，桑托萨说那里的互联网接入很慢而且不稳定。桑托萨声称，这并不是别有用心，因为“The Bot”从未拥有过任何Superlative Secret Society的NFT，这些NFT现在的价格约为250美元，与当初预售时购买的价格基本相同。
另一个受争议困扰的NFT项目是MekaVerse，它以日本的机械人为模型，这种艺术流派通常描绘由人控制的巨大机器人。当它在10月发布时，MekaVerse筹集了600万美元。关于内幕交易的指控纷至沓来，因为一位领导发布会的开发者似乎在发布会前购买了稀有的MekaVerse NFT。但这场骚乱可能是一场误解。根据rarity.tools的数据，引发争议的这款NFT并不是特别稀有，在1万个中排名1424。
MekaVerse的两位联合创始人之一马修·勒贝尔说，真正的问题是他和他的伙伴马修·布拉奇尼陷入了深深的困惑。他们是两个20多岁的艺术家，从他们的巴黎公寓发起这个项目，他们无法处理一个受欢迎的NFT系列的运营需求，这相当于是经营一家创业公司。
勒贝尔说：“我们犯了一些错误，我们应该有更多的准备。”他说，NFT收藏家对他们推出的NFT的公平性提出了重大质疑，由于他和布拉奇尼没有使用可公开验证的区块链工具来管理稀有度的分配，他们无法向其他人证明这是公平的。今天，他对这一失误感到非常后悔。MekaVerse NFT目前的平均价格已经降到了1400美元以下，比它们上市时的峰值8000美元下降了很多。
虽然在NFT市场上有各种各样的可疑行为，但亚历山大·阿尔诺的HypeBear交易案例尤其令人好奇。
欧内斯特·萧说，他第一次见到阿尔诺是在1月份，当时这位Tiffany高管在推特上给他发信息，希望了解更多关于HypeBears的情况。欧内斯特说：“他想为自己建立一个漂亮的投资组合，一组漂亮又有价值的收藏品。”
他们的关系已经扩展到HypeBears之外，欧内斯特补充说：“我们一直在一起投资……无论我做什么，我都愿意与他分享我的知识。”
欧内斯特在过去一年里一直在交易加密货币和NFT，并声称他获得了超过100万美元的利润。
虽然阿尔诺不愿回答关于他与欧内斯特关系的具体问题，但在全盘否认阿尔诺有任何内部信息的同时，他的发言人指出：“他一直是NFT的积极投资者和艺术收藏家，作为其中的一分子，他与艺术家、创作者和其他收藏家都有所接触。”
欧内斯特说他已经进行了调查，确信没有任何关于HypeBears稀有性的内部信息被泄露给阿尔诺，但他也有一个很大的动机来尽可能地对这位LVMH高管示好，那就是Tiffany和HypeBears之间的合作前景，这类似于古驰与“Superplastic”NFT系列的交易。当被问及这种合作关系的状况时，欧内斯特说：“现在还没有确定下来，但我们正在讨论各种可能性。”
当被问及如何解释阿尔诺在HypeBears属性被公布之前就能不可思议地识别它们时，欧内斯特回应说：“也许他就是运气好。”
