logo
繁体
繁体

美国法院保留了特朗普时期驱逐移民的规定,但禁止将移民家庭驱逐到让他们受伤害的国家

据哥伦比亚广播公司CBS报道,周五(当地时间3月4日),根据特朗普时代一项与新冠疫情有关的命令,一家联邦上诉法院维持了政府的一项驱逐移民的权力,但禁止美国边境官员将移民家庭驱逐到可能对他们造成伤害的国家。

Photo by Levi Meir Clancy on Unsplash

华盛顿特区巡回上诉法院部分确认了下级法院的一项命令,该命令允许政府根据名为“第42条法案”的公共卫生规定驱逐移民家庭。特朗普和拜登政府都认为,为了减少新冠在边境设施内的传播,需要这一命令。

一个由三名法官组成的小组表示,美国疾病控制和预防中心CDC在2020年3月不顾机构官员的反对而首次援引了第42条,允许边境当局在公共卫生紧急情况下“立即驱逐”未经法律许可进入美国的移民。

在由特朗普前总统任命的联邦巡回法院法官贾斯汀·沃克撰写的一份32页的意见书中,小组补充道:“但不能将他们驱逐到将让他们受到迫害或酷刑的地方。”

根据第42条受到处理的移民将被迅速驱逐到墨西哥或被航班遣送回本国,而不被允许向庇护官员或移民法官申请美国人道主义庇护。

美国公民自由联盟(ACLU)律师李·格伦特曾对第42条法案提起诉讼,他称赞周五的裁决是寻求庇护者的“巨大胜利”。他告诉CBS新闻:“第42条法案不能再被用来驱逐那些为了逃避迫害或酷刑而寻求庇护的家庭。”

虽然周五的裁决驳回了美国公民自由联盟认为第42条修正案并不授权驱逐的观点,但它可能要求政府在驱逐移民家庭之前对他们进行筛选,以确保他们可以逃避迫害。这种做法可能会破坏公共卫生政策,因为它可能会延长移民在美国的拘留时间,使他们有机会与其他人接触,增加一些传染的风险。

法院的命令如果被允许继续执行,还可能促使拜登政府停止将第42条应用于所有有孩子的家庭,因为在驱逐父母和孩子之前,对他们进行筛选和拘留可能会带来巨大的后勤工作量,拜登政府去年夏天曾计划这样做。

美国国土安全部没有立即回应政府将如何遵守法院命令的请求。该命令可能会被上诉至最高法院。

在拜登政府执政期间,大多数带着孩子抵达南部边境的家庭都受到了常规移民程序的处理,这通常意味着他们在被美国拘留中心释放后会收到出庭通知,在法庭上他们可以向法官申请庇护。

今年1月,31795名移民父母和子女以家庭身份从墨西哥边境进入美国拘留中心,美国官员驱逐了其中8333人,占26%。

周五的裁决只适用于带着未成年子女入境的移民家庭,而不适用于单身成年人,而单身成年人在根据第42条被驱逐的移民中占大多数。拜登政府没有按照第42条的规定驱逐无人陪伴的儿童,他拒绝在这些案件中恢复特朗普时代的做法。

尽管受到进步人士和庇护倡导者的批评,拜登政府还是在联邦法庭上为第42条法案进行了强有力的辩护,并表示,最近奥密克戎的传播为第42条法案的继续执行提供了理由。

海关和边境保护局的统计数据显示,在拜登总统上任的第一个整整12个月里,美国官员执行了超过110万次Title 42驱逐令,而在特朗普政府执政的9个月里,这一数字仅为40万次。

但拜登政府也面临前所未有的边境入境人数,在2021财年试图入境的移民超过170万次,比2019财年增加了77%。