《新政治家》的美国高级编辑Emily Tamkin在纽约时报发表评论。她认为，尽管美国右派原来在苏联问题上持鹰派态度，但今天的右派对俄罗斯的及其他专制国家领导人的崇拜反映了他们自己的价值观，比如对性少数和有色人种的反感。而那些独裁者的强悍也往往成为了他们憧憬的来源。

上周，在俄罗斯对乌克兰边境的威胁变成全面入侵之前，美国媒体界的一部分人，质疑我们为什么不支持入侵者。

福克斯新闻主播塔克·卡尔森星期二说，“憎恨俄罗斯总统普京，已经成为了美国外交政策的核心目的。这才是我们谈论的主要内容，也许应该问问自己，由于情况已经相当严重，这到底是怎么回事？为什么我这么恨普京？普京有没有说过我是种族主义者？他是否威胁要让我因与他意见相左而被解雇？”

周二在播客节目“克莱·特拉维斯和巴克·塞克斯顿秀”上接受采访时，前总统特朗普将普京描述为“聪明”和“精明”的。然后在周三晚上，随着俄罗斯在整个乌克兰引发爆炸的报道滚滚而来，特朗普重复了他对俄罗斯领导人的钦佩之情。

俄亥俄州共和党参议员候选人J.D.万斯，在2月19日在特朗普的前白宫首席战略师史蒂夫·班农的播客采访中说：“我们在海军陆战队服役不是为了去和普京作战，仅因为他并不相信跨性别权利，可这正是美国国务院所说的，俄罗斯的一个主要问题。”

班农则在俄罗斯进攻乌克兰的几个小时前，称赞普京是“反清醒派”。

美国的政治右派长期以来与冷战时期的鹰派有关。但近年来，这一趋势已转向对专制者的赞美，甚至是那些美国传统对手的领导人，以及将我们自己的文化战争投射到海外。俄罗斯和其他专制国家曾经被视为反民主的国家，现在它们已经成为美国保守主义的象征，也是右翼世界观的一面镜子。

支持普京及其他专制领导人，是政治右派将文化战争作为武器进一步分裂美国人的又一种方式。

这种新模式的一部分是，外交政策现在成为了一个党派问题。2016年，匈牙利总理维克多·欧尔班为当时的候选人特朗普提供了支持，这种钦佩后来得到了回报。据报道，普京的俄罗斯在2016年干预了美国大选，而俄罗斯总统也承认，他希望特朗普获胜。

这些友好的关系渗透到了共和党的投票人群中，他们对普京的好感度发生了转变，从2014年7月的仅有10%飙升至2016年12月的37%。雅虎新闻/YouGov今年1月的一项民意调查发现，62%的共和党人以及倾向于共和党的独立人士，认为普京是比拜登更强大的领导人。

“强大”可能是此处的关键词。在这种结构中，一个强大的领导人显然是一个打击文化和政治反对派，并且从不认输的人。这种想法与右翼观点相吻合，即自由主义精英正在积极侵蚀根深蒂固的传统价值观，包括传统的性别角色。

对于那些花了相当多的时间担心男性被阉割的人来说，普京所展示出的那种力量或许是很有吸引力的，比如他在周一召集了他的高级安全官员，要求他们公开站起来支持他。

美国右翼的许多世界强人的崇拜者似乎认为，这些人各自领导的国家是白人、基督教和保守价值观的灯塔。周三，保守派评论员罗德·德雷赫写道：“我坚决反对让来自路易斯安那州和阿拉巴马州的男孩冒着生命危险，为了让那些酷儿和移民能安全住在顿巴斯。”

这些来自右派的评论，并不完全是在推进一个全新的立场。2018年，政治评论家帕特·布坎南说，普京和白俄罗斯独裁者亚历山大·卢卡申科正在“为传统价值观站出来反对西方文化精英”。他认为白俄罗斯内务部在断言同性关系是“假的”时说出了一个“道德真理”。

但这些传统价值显然不包括政治反对的自由。根据致力于跟踪白俄罗斯虐待行为的组织Viasna人权中心的数据，白俄罗斯有超过1000名政治犯，其中许多人是因为和平集会、抗议或敢于从事政治活动而被捕。

俄罗斯既不全是白人，也不全是基督徒，它是一个包含多个地区、宗教和民族的国家。但是，它仍然经常被认为是白人的。白人民族主义者理查德·斯宾塞将俄罗斯称为“世界上唯一的白人政权”。

参与2017年“团结右翼”集会的传统主义工人党创始人马修·海姆巴赫，对普京和极端民族主义的欧洲政治领导人表示敬佩。海姆巴赫在2016年告诉本报：“俄罗斯是我们最大的灵感来源。我把普京总统视为自由世界的领袖。“ 

正如本报当时报道的那样，这种将普京构建为极右价值观的灯塔的做法始于欧洲的极右民族主义者，后来蔓延到美国。

但是，正如华盛顿邮报评论员克里斯蒂安·卡里尔在2018年写道，正如美国的共产党人在20世纪初对斯大林主义俄国的美好印象，掩盖了一个残酷政权的真相一样，今天被保守派盛赞的俄国在某些方面也是一种虚构。

无论如何，普京不是在发动一场文化战争。他正在发动真正的、实际的战争，在这场战争中，真正的、实际的生命已经在丧失。

但是，这又有什么关系呢？保守派学者想象中的俄罗斯、乌克兰、匈牙利和白俄罗斯仅仅只是想象。一种化身。是他们自己的投射。活着的俄罗斯人和乌克兰人，还有那些死去的人，并不在这副画面中。