彭博社的专栏作者Hal Brands发表评论，他认为美国这次在应对俄国的信息战方面进入了一个新领域，并学会了抢在俄国之前发布它可能的战略部署等信息，这为美国争取了战略主动性。然而，这种做法也有出错以及被对手利用的风险，但至少对美国来说是一大进步。

情报工作发生在暗处，但乌克兰危机正将它拖入阳光下。这场对决中最引人注目的方面之一是：拜登愿意在俄罗斯的计划付诸行动之前，公开发布这些敏感信息。

这些信息披露是抢先于俄罗斯总统普京的战略的一部分，这也代表了一种更快，更积极的21世纪信息战的发动方式。

政府官员总是有选择地发布信息，以影响公众辩论，或者以此取得针对他们的官僚对手的优势。但我们在乌克兰危机中看到的是相当具有协调性并且刻意的做法。

自去年年底以来，拜登团队一直在披露（尽管在大多数情况下是间接地）大量关于普京的目标和举措的信息。白宫在11月和12月开始公布俄罗斯军队的集结情况；政府官员继续讨论普京组建的部队类型以及他们可能采取的行动。

华盛顿还对俄罗斯的各种计划和诡计进行了曝光：如计划在基辅发动某种政变；逮捕或暗杀乌克兰官员；“假旗”行动或设计（伪装身份、嫁祸他人的行动）可能被当作启动军事行动借口的事件。

最近，美国官员公开表示，他们认为普京已经做出并传达了他的入侵决定，甚至还预测了入侵（指的是超出目前在顿巴斯地区部署的俄罗斯军队）可能发生的时间。尽管普京一直相对守口如瓶，美国官员似乎无法停止谈论他的计划。

让这一切变得更加有趣的是，这种洞见可能来自哪里。

正如一些分析家所指出的，当美国官员讨论他们对普京的意图以及他所调动的军力的了解时，他们也在暗示，美国庞大的情报机构可以监控俄罗斯军队的行动，甚至可能窥视政权内的决策。他们传达出的信息似乎是这样的：“弗拉基米尔，我们在看你的邮件。”

这一战略既有眼前的，也有长远性的意义。现在，政府正试图剥夺普京长期以来利用的奇袭和模棱两可的优势，甚至可能将使他对自己的计划三思。华盛顿正试图通过让世界知道莫斯科在做什么，来促进对破坏性经济和外交措施的准备。

拜登甚至可能试图挑起克里姆林宫内部的分歧。他的政府已经透露，一些俄罗斯官员担心普京正将俄国带入一个战略死胡同。发布信息是在普京制造的危机中重新获得一些主动权的一种方式。

在更广泛的层面上，拜登的做法也是为了在打击虚假信息方面加快步伐。在今天的信息战争中，一个谎言可以走遍世界，而真相却仍在穿上靴子，这句老话尤其重要。美国在对抗其对手，无论是伊斯兰国、俄罗斯还是中国，所进行的宣传和虚假信息方面常常显得很迟缓，部分原因是官僚主义障碍和对披露有价值情报的担忧一直在阻碍着它。

这种谨慎的态度已经过时了。拜登的团队正试图在克里姆林宫的欺骗行为产生预期效果之前将其公开，从而解除这一武装。在战争的威胁下，美国正在更快、更积极地进行信息战。这正是在下一次危机中可能也需要做的事情：例如，可能出现的，由虚假信息辅助的中国大陆对台湾的施压活动。

这不是一个无风险的方法。华盛顿对新获得的信息公布得越快，产生高调错误的风险就越大。对即将到来的入侵的不断警告可能也会滋生危机疲劳感，或者只是惹恼乌克兰政府，后者似乎更担心战争谣言可能引起的恐慌，而不是战争本身，尽管这也许是不明智的。

此外，还存在行动上的危险。如果美国养成了即时爆料的习惯，普京或其他领导人可能会进行精心策划的欺骗手段，以使它们急于求成的对手感到尴尬。如果美国有快速谈论敏感信息的习惯，比如表明普京决定入侵乌克兰的迹象，那么它可能会让敌对的反间谍部门更清楚地了解到这些信息最初来自哪里。美国在这次危机中越是坚定地公布它所掌握的信息，在下一次危机中就越难获取这些信息。

尽管有风险，我们很可能在未来再次看到这种策略。今天的竞争是对全球话语权以及关键领土控制权的争夺。乌克兰危机可能预示着美国必须在一个真相往往模糊不清、信息流动比以往任何时候都快的世界中进行竞争。