据Axios 2月15日报道，拜登及其高级顾问们陷入了一个怪圈：他们明知通胀会在政治上造成损害，也伤害了选民，但抑制通胀的结果同样如此。

即便物价上涨有可能在11月的中期选举中让民主党受到重挫，拜登仍然在推动其经济议程中的核心内容，例如要求所有联邦支出都遵守严格的“购买美国货”要求，以及迄今为止仍未取消特朗普任内对中国加征的关税。

这两项强硬的政策都给物价带来了上升压力，导致通胀率上升。

随着政府官员开始将1.2万亿美元的两党基建资金用于道路、桥梁和宽带等项目，拜登已经向内阁发出通知。

知情人士告诉Axios，如果联邦政府部门想要获得“购买美国货”的豁免权，官员们需要接受高标准的要求。

一些政府官员私下里承认，这项行政命令可能会加剧通货膨胀，这也是经济学家公开表达过的观点。

前财政部长和奥巴马总统经济顾问委员会主任拉里·萨默斯说：“应当尽可能降低物价水平。当其他政策目标占据了主导地位，例如优先考虑小企业、购买美国货或保障劳工权益，就不得不放弃降低物价。这对通货膨胀只有负面影响。”

现任总统的几位经济学家质疑“购买美国货”能否抑制通货膨胀。

拜登的经济顾问委员会成员贾里德·伯恩斯坦告诉Axios：“‘购买美国货’能单独影响通货膨胀吗？我们从未见过。”

“我认为总统的各类优先事项并非互相冲突，而是相辅相成，我们必须确保这些优先事项在下周和明年都能帮到美国人民。”

劳工部长马丁·沃尔什也告诉Axios：“根据‘美国制造’行政令，联邦采购将有助于加强国内制造业和制造业供应链，并创造更多高薪的工会岗位。”

如果俄罗斯入侵乌克兰，北约以严厉的制裁作为回应，通胀可能因此继续恶化。

拜登周二对能源价格上涨发出警告，并表示：“我不认为这会不痛不痒。”

劳工部周二上午报告称，1月份的生产者价格指数（PPI）同比上升了9.7%，超出经济学家的预期。

上周，白宫公布了一项三管齐下的抗通货膨胀方案：修复供应链和国家基础设施，降低医疗和儿童护理成本，促进市场竞争让消费者受益。

官员们很快也指出，美联储才是遏制通胀势头的主力。

在参议员乔·曼钦的反对下，拜登政府的2万亿美元“重建美好未来”议程（旨在降低物价成本），不太可能在短期内及时通过以解决通胀问题。

虽然拜登政府正在评估特朗普对中国征收的关税，但官员们认为这些关税并非推高通胀的一个重要因素。

彼得森国际经济研究所1月份发布的一项研究显示，取消对中国的关税只会使通胀率降低0.26%。

（今日汇率参考：1美元=6.35人民币）