经济学人发表文章，俄乌边境局势日益紧张，“芬兰化”作为一个解决危机的选项被摆上桌面，然而这个方案引发了乌克兰和芬兰的愤怒。因为从历史来看，“芬兰化”时期的芬兰只保留了名义上的主权，实际上任何重大政治决策都需要听从苏联的指挥，乌克兰在整体国力上还不如当年的芬兰，如果走“芬兰化”路线，很有可能被俄罗斯牢牢掌控。

乌克兰危机促使西方各国政府绝望的官员寻求外交途径来避免俄罗斯的入侵。在前往莫斯科与俄罗斯总统普京会面的路上，法国总统埃马纽埃尔·马克龙被问及一个可能的解决方案。

“芬兰化”，指的是芬兰在冷战期间的官方中立地位。马克龙承认，这是“一个摆在桌面上的选项”，但他坚持认为，外交官们必须发明新的东西。这一消息在乌克兰和芬兰引发了愤怒，因为芬兰人对这段经历的记忆并不美好。

那么，芬兰化在实践中是如何运作的，以及类似的策略是否适用于乌克兰呢？

本文为节选，全文为会员专享，请查看这里：经济学人：“芬兰化”绝不可能是乌克兰的出路，除非变成俄罗斯附庸