彭博商业周刊分析了为什么大多数分析师都在Meta公司股票大跌前夕仍然推荐买入它的股票。这主要是因为对Meta的表现预期，业内的从众心理，以及想搞好关系的心态，导致了很少有分析师愿意表达对一家公司的负面评价。

如果你家里有一个青少年，那么你早就知道脸书的应用程序不像以前那么酷了。即便如此，华尔街还是对它的母公司（去年被更名为Meta Platforms）给予了高度评价。多年来，分析师的目标价格不断攀升，有时意味着两位数的回报。对增长的估计表明没什么可担心的。

直到2月2日。

在那一天，这两条故事线，一个是关于一家公司在年轻消费者中失去优势的故事，以及投资者中关于一个势不可挡的科技巨头的故事，相撞了。

Meta公司的报告称，脸书的日活跃用户数出现了有史以来首次的季度性下降，正受到来自TikTok等视频分享应用的激烈竞争。这一点，加上本季度的收入增长慢于分析师的预期，导致2月3日股价暴跌了26%，从Meta的估值中抹去了2510亿美元。这是股票市场历史上最大的单日美元跌幅，尽管这家公司仍是美国第八大最有价值的公司，估值约为6310亿美元。

一生都在计算数字的62名脸书分析师，究竟是如何错过了这样一份令人沮丧的报告，可能成为一个案例研究，说明你关注共识预期时可能错过了什么。

本文为节选，全文为会员专享，请查看这里：Meta大跌前只有两个分析师给出负面评级，全世界卖方分析师为何都这样？