据华盛顿邮报报道，三位知情人士说，美国国家档案和记录管理局上个月从特朗普的住所海湖庄园拿回了一些文件箱，是特朗普此前不该从白宫拿走的，箱子里的文件和其他物品本应交给该机构。

从特朗普的住所拿回这些箱子，引起了人们对他遵守《总统记录法》的新担忧，该法要求保存与总统公务有关的备忘录、信件、笔记、电子邮件、传真和其他书面通信。

特朗普的顾问否认了任何恶意意图，并表示这些盒子里装着纪念品、礼物、世界领导人的信件和其他信件。据两名知情人士透露，这些信件包括特朗普与朝鲜领导人金正恩的通信，特朗普曾将其描述为“情书”，以及奥巴马总统留给他的一封信。

据一位知情人士透露，档案管理局与特朗普的律师从去年开始进行讨论，最终在今年1月移交了这些记录。另一名知情人士表示，特朗普的顾问在去年12月讨论了必须归还的东西。

档案管理局拒绝置评。特朗普的发言人没有回应置评请求。

据悉，特朗普无视文件保留要求，经常撕毁官方文件，数百页的文件需要重新粘合，一些档案管理局拿到的文件仍然是碎片，而该机构一直在努力应对这一局面。一些损坏的文件包括提交给众议院特别委员会的文件，该委员会负责调查2021年1月6日亲特朗普的暴徒对美国国会大厦的袭击。

总统历史学家林赛·切尔温斯基说：“总统真正能够被长期问责的唯一方法是保存关于谁说了什么、谁做了什么、鼓励或采取了什么政策的记录，而这正是问责的长期范围的一个重要部分，而不仅仅是选举和竞选”。

切尔温斯基补充说，从国家安全的角度来看，如果记录和文件不被披露，“下一届政府在没有这些信息的情况下盲目行事，可能会引起真正的担忧。”

罗里达州民主党众议员斯蒂芬妮·墨菲是1月6日国会骚乱调查委员会的成员，她对文件被转移到海湖庄园并不知情。她说，关于文件的整体情况反映了“白宫运作方式的非常规性质”。

墨菲说：“他们不遵守规则并不令人吃惊。至于这一进展与委员会工作的关系，我们有不同的来源和方法来获取我们正在寻找的文件和信息。”

工作人员说，特朗普政府保存记录长期存在问题，从海湖庄园收回文件只是最新的例子。这是自理查德·尼克松试图阻止披露包括白宫录音带在内的官方记录以来，最具挑战性的一次。

最近几届政府都有违反《总统记录法》的行为，最常见的是使用非官方电子邮件和电话账户。档案管理局此前也在多为总统离任后，要求收回政府的白宫文件。

但熟悉最近几届政府的人士表示，从海湖庄园取回的记录的规模来看，特朗普政府与众不同。一位知情人士称此举“非同寻常”，档案管理局“从未进行过如此大规模的文件追索。”

据前顾问透露，特朗普本人并不在意《总统记录法》。

一名曾在奥巴马政府白宫法律顾问办公室工作的律师说：“对国家安全敏感的事情，或者非常明显的政府文件，应该是第一次清查的一部分，所以这么长时间都没有清查的事实对特朗普不利。为什么这些箱子花了一年的时间才送到那里？还有更多的文件箱吗？”

虽然法律要求总统保存与政府活动有关的记录，但档案管理局的执行能力非常有限。正如一名档案管理局官员所说，《总统档案法》是建立在“君子协定”的基础上的。

纽约大学法学教授、宪法学者斯蒂芬·吉勒斯和其他法律专家指出，可以通过联邦记录法进行执法。但一些人说，他们认为这种行动不太可能。

在巴尔的摩大学法学院任教的前众议院法律顾问查尔斯·蒂费尔说：“这类案件提起起诉的门槛很高”。

他说，通常情况下，记录的保存是通过与总统、工作人员和档案管理员的共同协议进行的。他说，“但如果存在故意和非法的意图”违反法律，情况就会发生变化，对故意隐藏或销毁公共记录的个人，最高可处以三年监禁。

“你不能因为撕掉文件就起诉他，”他说的是特朗普，“你必须证明他（在毁坏文件时）有高度的选择性，并有证据表明他想采取违法行为。”

特朗普的一些前助手表示，他们不认为特朗普的行为有犯罪意图。

一名前特朗普白宫官员表示：“我不认为他这样做是出于恶意，避免遵守《总统记录法》。只要他从商，他就对事务性工作很擅长，这可能是他长期以来的做法，我认为他入主白宫后的习惯没有改变。”