据商业内幕网报道，当地时间周四（1月13日），最高法院裁定阻止拜登政府对大型私营公司的新冠疫苗接种或检测强制令，前总统特朗普和几位共和党立法者表示支持这一决定。

特朗普在法院作出裁决后不久发布声明说，“最高法院已经发话，证实了我们都知道的事情：拜登的灾难性命令是违宪的。”

他接着说：“拜登承诺阻断病毒，而不是关闭经济，但他在这两方面都惨遭失败，强制令将进一步破坏经济。我们为最高法院没有退缩而感到骄傲。没有强制令了！”

印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩（Mike Braun）最近在参议院领导了推翻政府关于私营企业强制令的工作，他周四在国会大厦对内幕网说，听到法院的决定，他 “（高兴得）跳了起来”。

布劳恩说，“这是一个伟大的结果。我一直在期待它，我真希望没有花这么长时间才做出这个裁决，这真是个好消息。”

布劳恩还提到了拜登的首席医疗顾问、美国顶级传染病专家安东尼·福奇博士最近的话，他说奥密克戎变种“最终会感染几乎所有人”。

布劳恩：“我们不能一直淹没在焦虑中，扰乱经济，也许我们需要找到另一种方法。”

拜登的疫苗强制令将要求雇员超过100人的私营公司为工人接种新冠疫苗，或每周进行测试。该政策将覆盖8000多万工人，但对包括有宗教信仰的人和那些不与他人工作中密切接触的人进行豁免，例如在家工作的人。政府估计，如果实施，强制令将在未来六个月内防止25万例新冠肺炎住院病例，并拯救6500多条生命。

但是，共和党领导的州和企业立即对这项强制令提出质疑，声称它相当于政府越权。

在一项6比3的裁定中，最高法院的保守派多数认为，国会并没有赋予拜登政府“更广泛地监管公共卫生的权力”。法院的自由派人士提出异议。

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（ Kevin McCarthy）周四抨击拜登的疫苗强制令是“非法的权力掠夺”。

麦卡锡在与共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）和埃利斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）的联合声明中写道，法院的裁决“是对一个武断、咄咄逼人和专制政府的拒绝，这个拒绝深得人心”。

尽管如此，美国最高法院周四仍允许拜登政府，对联邦资助设施的医护人员实施的另一项新冠疫苗强制令在全国生效。

麦卡锡谴责了这一决定，并在推特上说，共和党人“继续为我们的医护人员而战，他们一直站在抗击新冠肺炎的前线”。

拜登周四发布了一份声明，欢迎最高法院支持政府对医护人员的疫苗强制令，但表示对最高法院关于对企业疫苗强制令的裁决感到“失望”。

拜登随后敦促各州和雇主考虑要求员工接种疫苗。

拜登说：“法院裁定我的政府不能使用国会授予的权力来要求采取这一措施，但这并不妨碍我以总统的身份发出声音，倡导雇主做正确的事情来保护美国人的健康和经济。”