Derek Thompson在大西洋月刊发表评论，新冠病毒曾经美国人分裂成两派，现在，Omicron浪潮再次分裂了接种疫苗的人，一些人认为Omicron的毒性已大大降低，接种疫苗以后就应该无视所有的限制规则，回归正常生活，另一派则认为，为了社区中免疫力底下和年老的人，还应该严格遵守各种限制规定。作者认为，两种观点都太过极端，适当的放宽限制也许是最好的选择。

要了解Omicron变体掀起的感染浪潮在意识形态上造成了多大的混乱，请考虑一下这种情况：一些2022年的民主党人表现得像2020年的共和党人。

在2020年春天，许多共和党人，包括特朗普总统，坚持认为新冠病毒不会比流感更糟糕，其死亡率与车祸等日常活动相当，过度关注病例数只会导致对疫情整体的形势判断出现偏差。

在目前的Omicron浪潮中，这些共和党人的谈话要点似乎大部分都成了事实，在接种了疫苗的非老年人中，民主党人的比例特别高。

但是，民主党关于新冠病毒的严重性和需要谨慎应对的观点仍然有其可取之处，而且不仅仅是对病人和老人。具有讽刺意味的是，它们对未接种疫苗的人尤其适用，住院率在今年冬天飙升至历史最高水平，其中共和党是占比特别高的一个群体。

本文为节选，全文为会员专享，请查看这里：为什么越来越多包括民主党人在内的美国人说，我不鸟新冠了？