塔夫茨大学的法律和外交学院的国际商务院长Bhaskar Chakravorti在外交事务上发表评论，讨论了2022年科技行业中的三大动向，它们包括：在科技行业崭露头角的新玩家，各国政府对科技行业的监管，以及人工智能的发展。任何一项都将对许多人的生活产生巨大的影响。

一年前，当我们在2020年的大部分时间里都经历了被封锁、在家工作和看网飞之后，我们中的许多人都希望从互联网上休息一下。然而，连对封锁的放松和疫苗的到来都无法阻止互联网流量的稳步增长。现在，随着奥密克戎变体病例的激增，以及从此开始不得不与新冠共同生活的言论，我们的现实生活与虚拟生活之间的平衡，以及对数字的依赖和不信任之间的平衡，持续在演变着。随着这种情况的发生，以下是2022年值得关注的三大发展。

1. 新玩家挑战大科技

今年可能被证明将是一个不完全由少数大科技公司控制的互联网的开端。人们花在网上的时间之多，使他们开始寻找新的分心方式。最近的数据显示，美国人辞职的人数创下新高，许多人不仅在寻找新的工作，而且还在寻找新的方式来填补时间。我们也可能已经达到了社交媒体使用的高峰，因为在传统平台上平均所花费的时间已经趋于平缓。其他由巨头主导的在线活动，如购物或流媒体，虽然有所上升，但也已达到了一个新的稳定状态。

几家大科技公司主导着我们的数字意识，它们提供的产品在过去10年里没有什么变化，这增加了人们对新的数字分心方法的渴望。在2021年即将结束时，TikTok击败了万能的谷歌，成为了最受欢迎的网络域名，这很有说服力。TikTok并不算是个小型的新服务，但它对一个主导互联网15年的数字大国的侵蚀可能预示着未来的变化。也可以考虑一下，更灵活的非同质化代币（NFT），即数字所有权证书，在2021年以近410亿美元的销售额跃入主流。当脸书的首席执行官扎克伯格开始大肆宣扬另一个奇怪的、不熟悉的干扰因素：元宇宙，并试图把公众讨论的焦点从他的公司持续不断的争议中引开时，包括许多边缘的小公司在内的一系列竞争者都出来说他们早就开始开发它了。

其中有几个参与者需要注意。来年备受关注的明显赢家是最大的NFT市场OpenSea，它的交易总额从2020年的2170万美元跃升至2021年的140亿美元，并预计将在2022年实现更爆炸性的增长。它将不仅依靠数字艺术收藏品的形式来分散人们的注意力，而且还准备向希望在元宇宙中占有一席之地的投机者出售虚拟土地。

各式各样的虚拟的分心活动将得到真实商业模式的支持。应该很快就能看到著名的风险投资公司，如安德森·霍洛维茨，谈论并资助“去中心化自治组织”（DAO），即用户集群使用区块链绕过现有的大科技公司，同时也将最有价值的货币：注意力，从后者的平台上移走。应关注那些提供这类绕过手段的初创公司，包括Arweave和Aleo，Arweave承诺为数据提供永久存储空间，而Aleo则承诺提供更好的隐私。此外，像Discord这样的小众社交媒体应用也会渗透到更广大的受众群体中，许多爱好者已经开始聚集在这个新兴的数字平台上。

让预测变得复杂的是，2022年也很容易成为对这些新数字技术的早期狂热消退的一年。NFT可能仍然是一个深奥的小众兴趣以及网络文化战争的素材。基于区块链的支付可能会被骗局所困扰，永远不会流行。由于区块链技术的巨大碳足迹，整个领域可能会变得不伦不类。区块链本身也可能仍然狭隘地专注于游戏或色情，甚至成为吸引极端分子和网络犯罪分子的磁铁。最后，大科技公司可能也会从沉睡中醒来，利用它们庞大的资源和网络将这些人全部收编，而扎克伯格的改名和备受嘲笑的元宇宙视频只是个开场白。

2. 政府对抗大科技

2022年也将成为长期承诺的，监管机构和大科技公司之间的对决之年。在美国，多个政府机构已经加入这场战斗，包括国家经济委员会、联邦贸易委员会、司法部和消费者金融保护局。与此同时，国会将审议十几项旨在对这个行业进行约束的法案。在大科技方面，律师和说客大军已经在战壕里严阵以待，但2022年的将领阵容将有所不同，包括亚马逊和推特的领导层变化。谷歌将赌注押在它可爱的首席执行官身上，以赢得公众的心，而苹果则将自己定位为所谓的隐私标准制定者，以应对这场战斗。

然而，这场对决的结果并不像战线那样清晰。由于美国的中期选举将在11月举行，拜登政府和许多国会议员都没有太多的时间来处理那些无助于赢得选票的长期举措。而全面的反垄断行动如果不是长期的，那就没有什么好说的了。一个案件或许会在几天内成为头条新闻，而走到结局可能需要十年（结果会是达成和解，而不是脸书或谷歌被砍成碎片）。适度但稳定的行动能获得更多的政治资本。监管消费者隐私、保护儿童上网、更新竞争法和对内容负责等，都受到选民的欢迎，并得到两党的支持。鉴于中期选举可能意味着民主党对国会两院控制权的终结，白宫和国会民主党人将考虑该优先推进哪些立法问题。这在很大程度上取决于对大科技公司的监管是否能被选中，而2022年如果无法以爆炸性的监管法规结束，那么就将是不了了之的。

欧洲也存在类似的不确定性，长期以来，欧洲一直是监管大科技的原点。欧盟的议程上有两项具有里程碑意义的立法草案：《数字市场法》（旨在确保大平台允许公平竞争）和《数字服务法》（监控有害内容）。但布鲁塞尔的欧洲议会在针对哪些平台上执行法规存在分歧。一些议员希望只关注最大的平台，而另一些议员则希望更广泛的撒网。关于由谁来执行这些规则的问题上也有分歧：成员国还是欧盟委员会。这些草案仍然面临着一个漫长的批准过程，将涉及成员国、行业协会和说客之间的许多谈判。

其他国家也在开辟自己的监管之路。在印度，竞争委员会已经对苹果的应用程序商店展开了调查。这不仅是继欧盟和其他国家之后，也是在印度政府早些时候采取行动之后，再次对主要社交媒体平台上的内容进行监管。在中国，所有的目光都将集中在政府是否将继续对自己的科技行业进行广泛的打击，这种打击始于2022年。（2021年?）

随着一个又一个国家的政府的行动升级，这可能会产生一种跟风效应。每个著名国家的行动都会使其他国家的政府更有勇气去对付大科技。可以期待在2022年看到全球范围内的监管反响，但正如所有的政治事件一样，不要对结果抱太大的希望。

3. 人工智能最终可以证明其价值

毫无疑问，人工智能是2021年最受关注的技术，即使它对很多人来说意味着不同的事物，从相对愚蠢的算法到机器接管世界。绝大多数企业高管预计它将成为他们在2022年的首要任务。2021年美国国家安全委员会关于人工智能的结论是，这种技术提供了“几代人中最强大的工具，可以扩大知识，增加繁荣，并丰富人类的经验”。当然，它也有黑暗的一面，人工智能“扩大了美国已经踏入的脆弱之窗”。该委员会敦促华盛顿将人工智能作为地缘政治合作和竞争的优先事项来关注。

尽管这项技术在2022年及以后都显得很有前途，但人工智能并没有成功在疫情期间帮助我们管理全世界空前激增的病人负荷。对新冠的诊断和预测的算法进行的系统审查发现它们不适合在临床使用。此外，人们还担心算法会加强偏见，因为数据集对传统上处于不利地位的少数群体的代表性不足，容易建议采取有偏见的行动。

在2022年，人工智能界将不得不转向解决那些使它成为最令人期待也是最令人失望的技术套件的问题。这些问题包括透明度，人工智能系统的治理，数据共享，以及根除潜在偏见的方法。一个关键指标将是世界在人工智能劳动力多样化方面进展如何，因为人工智能劳动力极度集中在一小撮大科技公司中。

也就是说，2022年的开局也为人工智能的救命潜力带来了新的承诺。人工智能系统已经为来年将进行的众多创新奠定了基础。Alphabet旗下的DeepMind已经利用人工智能揭示了20种具有重要生物学意义的生物体中的蛋白质结构信息，这有可能为众多的突破性研究奠定基础，包括药物开发、抗生素抗药性以及帮助回收塑料的生物过程等等。然后还有一些倡议，如南丁格尔开放科学，已经积累了40兆字节的医疗图像，涉及广泛的病症和治疗法，以及多样化的病人数据和结果。这些将被用来训练算法，以更早地预测医疗状况，进行分流，并以无偏见的方式拯救生命。在2022年，我们将看到人工智能是否会一如承诺的那样，最终以积极的方式影响人们的生活。