据《日经亚洲》周二报道，在美国陆军战争学院(U.S. Army War College)于2021年发表的一篇下载次数最多的论文中，两位美国学者提出了一种台湾威慑战略，即使台湾变得“不受欢迎”，以至于中国通过武力夺取它没有任何逻辑意义。
 

其中一个关键建议是，如果中国方面入侵，美国和台湾可以威胁摧毁台积电的设施。台积电是全球最重要的芯片制造商，也是中国最重要的供应商。

总部位于美国盟友韩国的三星，将是唯一可以替代尖端设计的公司。作者指出，如果台积电停产，“中国的高科技产业将在国家卷入大规模战争的同时陷入瘫痪”。“即使正式战争结束，经济成本仍将持续数年，”文章指出，并补充说，这种情况可能会损害中国执政党的合法性。

作者认为，挑战在于如何让这种威胁变得可信。他们写道：“可能会设计一种自动机制，一旦确认入侵，就会触发。”

文章指出：“尽管中国为‘中国制造’芯片产业做出了巨大努力，但到2020年，中国使用的半导体中只有6%是国内生产的。”

这篇名为《破巢：阻止中国入侵台湾》的论文，由美国空军大学军事教育研究生线上学院战略与安全研究系主任杰瑞德·麦金尼和科罗拉多州立大学政治学副教授彼得·哈里斯共同撰写。麦金尼说，这些观点并不一定代表美国空军大学或美国空军的观点。

中国对该报告作出了强烈回应。12月23日，中国国务院台湾事务办公室网站刊登了一篇文章，指出“大陆寻求两岸统一，绝对不是为了台积电。”

这种有争议的方法源于一种认识，即传统的威慑战略，比如在台湾附近部署美国军舰，可能不足以阻止中国在台湾海峡采取行动。

一名与中国人民解放军海军有联系的中国分析人士告诉作者，中国人民解放军攻台成功的目标是14小时。与此同时，根据解放军的预测，美国和日本需要24小时作出反应。

报告建议，在确保关键的芯片生产设施不落入中国政府手中的同时，美国和盟友也可以制定应急计划，迅速撤离该行业的高技能台湾人，并为他们提供庇护。

作者承认这种“焦土”策略对台湾人没有吸引力。但这些代价“对台湾人民的破坏性将远远小于美国的大国战争威胁，后者将看到大规模和长期的战斗在台湾岛上和旁边发生”。

麦金尼告诉《日经亚洲》，该计划将经济实力工具纳入威慑论证，并提供了“在夏威夷以西5000英里的地方打一场大国战争的另一种选择，这是一个极其困难的提议。”

哈里斯说：“如果美国和台湾希望阻止中国的入侵，那么他们应该寻找不依赖于美国军事报复威胁的方式。”单纯依靠军事威胁正变得越来越不可信，从而变得更加危险。”

与此同时，报告建议努力让中国政府相信维持现状有“相当大的优势”。

作者写道：“华盛顿必须毫不含糊地重申，台湾的地位尚未确定，美国没有计划支持台湾独立，也不会寻求使用灰色地带策略来改变现状，这违反了中美友好关系的精神。”