文丨Alan Z
12月19日，美国温和派民主党参议员乔·曼钦公开表态，拒绝支持拜登与民主党推进的2万亿美元经济支出法案。
曼钦话一出口，瞬间在民主党内掀起了排山倒海的批评声。此前，因为这一经济法案一直被视为民主党赢得中期选举的关键事项，民主党内部对此已经进行了将近半年的谈判。但由于曼钦的摇摆态度，法案一直迟迟没有进行投票。
曼钦一直以来都以“中间派”著称，虽然其行事左派经常令民主党同僚大惑不解甚至火冒三丈，但这也是他在越来越红（偏共和党）的西弗吉尼亚州，仍然能够占有一席之地的根本原因。
掌握民主党命运的人
至今，经济法案在民主党内部已经进行了五个半月的谈判。就在上周，拜登还曾声称自己与曼钦的会谈“进展不错”，称自己相信“我们将弥合分歧，共同推进经济计划”。
然而，在曼钦于周日明确表态不会支持经济法案后，不少进步派人士已经对他彻底失去了耐心。来自佛蒙特州的独立进步派人士——伯尼·桑德斯不仅严厉批评了曼钦的表态，还认为参议院不应该继续等待曼钦，而是需要直接开始投票，让曼钦投反对票的行为被永远地记录在美国历史上。
桑德斯提到：“我认为，他需要向西弗吉尼亚人民解释很多事情。如果他没有勇气为西弗吉尼亚和全美国的工薪家庭做正确的事，那就让他在全世界面前投反对票好了！”
同时，民主党进步派议员艾安娜·普雷斯利也支持桑德斯的呼吁，认为曼钦“从来没有在真诚地谈判过”。普雷斯利在采访中说道：“我们不能一直允许一位西弗吉尼亚参议员不停地阻挠总统的议程，阻挠人们的议程。”
连白宫发言人詹·普萨基也罕见地对曼钦进行了直截了当的抨击，称曼钦的举动是“莫名其妙地逆转了自己的立场，违背了自己对国会于拜登的承诺”。普萨基还表示，西弗吉尼亚是全国最穷的州之一，而曼钦需要向人们解释，为何许多家庭将再也无法获得法案提供的健康与儿童保育费。
还有人认为，曼钦不同意支出法案的主要原因与他本人投资了煤炭经纪公司有着很大的关系，而拜登的经济法案中包含了清洁能源的项目。《纽约时报》专栏作家盖尔·柯林斯提到：“当他（曼钦）靠煤炭行业赚到的数百万美元为生时，他哪会想推进什么气候立法啊？”
不过，曼钦可能没有外界想象的如此“自私”。据华盛顿邮报报道，他上周给出的法案修正版本里，确实包括了应对气候变化提供的数千亿美元，但是不包括延长扩大的儿童税收抵免项目。
与此同时，共和党方面则是大张旗鼓地幸灾乐祸。内布拉斯加共和党参议员本·萨斯欢呼道：“拜登的巨额支出法案已经死了，曼钦刚刚把最后一颗钉子钉在了棺材上！”
从目前来看，民主党只剩下为数不多的选择方案。其可能会继续“屈服”于曼钦，再度与其进行谈判给足他面子，最终或许能够通过法案。但目前的问题在于，由于民主党与曼钦已经彻底失去了互相之间的信任，因此双方的谈判也将变得尤为艰难。
而若是这行不通，那么参议院也可以暂时将经济法案搁置一旁，继续推进其他的项目，例如关于投票改革和修改阻挠议案的进程。但这就意味着经济法案或将彻底流产，民主党将会面临着灾难性的经济与政治影响。
因此，只要目前参议院50-50的情况不变，那么曼钦将会继续是那个“掌控参议院的人”。更确切地说，民主党在中期选举的命脉，更是牢牢地把控在了这名西弗吉尼亚人的手里。
从煤矿工人的儿子到最受欢迎的州长
西弗吉尼亚州本是弗吉尼亚州的一部分。在美国内战期间，由于弗吉尼亚州执意加入南方，而西弗吉尼亚因经济结构不同，不依赖奴隶制，因此便独立了出来留在联邦中。这里自然风光优美，歌手约翰·丹佛更是在《乡村路带我回家》中形容：“宛若天堂，西弗吉尼亚。”
西弗吉尼亚州盛产煤矿，因此在美国工业化时期得到了高速发展。但在进入现代后，随着核能与石油普及，西弗吉尼亚州出现了严重的衰退，迄今已经成为了全美国最为贫困的州之一。2017年的数据表明，西弗吉尼亚州的19%人口生活在贫困中，超过了全国平均水平的13%。
1947年，曼钦出生于西弗吉尼亚州的小镇法明顿，这座镇子同样以煤矿闻名。曼钦的父亲早年也是煤矿工人，曼钦在小时候还与他一起在煤矿工作过。他的父亲后来在镇上开了一家家具店，还曾担任过法明顿市的市长，而他的叔叔是西弗吉尼亚州众议院成员。
高中时期的曼钦是一名橄榄球星，并靠着体育特长于1965年进入了西弗吉尼亚大学。1982年，只有35岁的曼钦进入了西弗吉尼亚州众议院，开启了自己的政治生涯。1988年，曼钦创立了煤炭经纪公司Enersystems。
曼钦于2000年担任了州务卿。在同一年，他将公司的管理权交给了儿子，但自己仍然持有大量股份。迄今为止，Enersystems占曼钦投资收益的71%和净资产的30%。2020年，他收到了超过50万美元的股息。
2003年，曼钦轻松地赢得了州长的职位，并在之后一直连任。2006年，西弗吉尼亚爆发了多起矿难，曼钦果断地下令停止全州的煤炭生产，等待安全检查，令他在州内受到了广泛的欢迎。2006年11月，曼钦被Survey USA评为“全国最受欢迎的州长”，他的支持率达到了惊人的74%。
2010年，曼钦以54%的选票击败了共和党商人约翰·雷泽，开始了自己的参议员生涯。迄今为止，他已经在参议院任职超过11年。
支持特朗普，反对给福利
一直以来，曼钦在国会中就充满了争议。尤其是他的一些所作所为，都为自己的同僚们所不理解。
在今年4月的“每日秀”中，著名主持人特雷弗·诺亚“崔娃”将曼钦比喻为“住在你街区里，那个家里有着游泳池的烦人小孩”。崔娃这样评价道：“是，他每次聚会都把面条抢光，而且不让任何人用跳水板。但如果没有他，就不会有泳池派对。”
的确，尽管曼钦一直标榜自己是“民主党温和派”。但从许多他支持过的法案看来，曼钦似乎更像是个民主党的“内鬼”。甚至在奥巴马任内，他与总统的关系达到了冰点。在奥巴马担任总统的八年之内，奥巴马只给曼钦打了三次电话。
曼钦遭到民主党人反感的原因有很多。他曾支持了大量特朗普时期的法案，例如支持在南部边境修建隔离墙。他同时也反对为非法移民子女身份合法化的《梦想法案》，反对扩大投票权的《为民法案》，反对提升联邦最低工资到15美元，并且曾反对过同性婚姻。
同时，曼钦与特朗普的关系也比较要好，至少比他与奥巴马的关系更好。在特朗普席卷西弗吉尼亚州后，曼钦于2016年总统大选中选择支持特朗普。在特朗普任期内，他在74%的时间中都投票支持了特朗普。同时，他还被邀请参观了特朗普大厦，两人关系密切。
直到今年1月6日国会暴乱时，曼钦仍然对特朗普和他的支持者们抱有着不切实际的幻想。由于当过橄榄球运动员，曼钦的身材魁梧，身高1米91。因此，曼钦起初并不害怕暴乱者。他回忆道，自己甚至还想着：“他们想进来，那就让他们进来啊，我跟他们好好谈谈。”
后来事态逐渐失控，曼钦才意识到事情的不对头：“我从未想过我们的政府会受到这样的攻击。”在特朗普被弹劾期间，曼钦最终选择了投票支持定罪。
但是，曼钦从未对共和党失去过信心。在公开反对社会支出法案之前，曼钦所造成的最严重的冲突当属今年3月的疫情救济法案。
当时，由于共和党全体反对这一法案，因此民主党必须靠和解程序才能完成通过。在这一紧要关头，曼钦又是那个唯一站出来反对的民主党人。曼钦坚持限制失业救济金的期限与范围，同时也不允许收入超过15万美元的家庭休带薪病假。
在几个小时内，不论参议院多数党领袖查克·舒默，还是白宫办公厅主任罗恩·克莱恩如何轮流游说曼钦，他都不为所动。最后，直到拜登亲自给曼钦打了电话，并修改了计划的方案，曼钦才心满意足地在法案上签下了名字。
曼钦代表着全美最贫困的州之一，但却反对联邦扩大援助资金，这样的举动令许多人都摸不着头脑，也令进步派怒火中烧。纽约客报道称，一名民主党助理在事后甚至大骂：“说真的，我认为这人完全就是一坨屎！”
曼钦为什么要当“中间派”
面临着进步派暴风雨一般的批评，固执的曼钦的确在很多时候看起来有些不可理喻。但这样的“人设”，正是曼钦在政坛最具代表性的标签。早在曼钦刚刚进入政坛时，他就将自己包装成了一个煤炭州长大的中间派形象，令他能够轻松赢得选举。
而在进入了联邦参议院后，曼钦也着重培养左右双方的盟友，并尽可能安排与每一名参议员的私人会晤。中间派身份不仅贯彻了曼钦的整个政治生涯，也是他能够一直屹立于政坛不倒的重要原因。
在2018年的参议院选举中，曼钦只以3%的优势战胜了共和党人帕特里克·莫里西，是他有史以来表现最差的一次选举。但考虑到曼钦的家乡——法明顿有超过三分之二的选民都支持了特朗普，曼钦能够拿下这场胜利实属不易。与此同时，曼钦也是目前西弗吉尼亚州唯一一个民主党议员。
曼钦能够在如今不断转红的西弗吉尼亚州继续岿然不动，很大程度上是源于他对于自己州民众的立场拥有着敏锐的洞察力。例如，在2013年康涅狄格州校园枪击案后，曼钦与宾州共和党人帕特·图米共同提出了立法，以加强对枪支销售的背景调查。
尽管这一立法最终失败，但曼钦的举动证明了他对西弗吉尼亚选民的高度了解：尽管西弗吉尼亚人是持枪权的强烈拥护者，不过据民意调查显示，他们并不会反对更严格的背景调查。曼钦本人也是全国步枪协会（NRA）成员。
同时，曼钦维持着与特朗普的关系，在很大程度上照顾住了西弗吉尼亚州越来越多的特朗普支持者。在曼钦的个人网站中，他还特意着重强调了自己在特朗普任期内，曾大力支持特朗普的一系列政策。
当然，曼钦也并非完全与民主党背道而驰。在最重要的选票上，曼钦基本上仍然保持了与民主党大部队的一致。在特朗普时期，曼钦与民主党共同反对了特朗普的减税政策，以及废除《平价医疗法案》的行动。
而虽然曼钦曾经支持过不少特朗普提名的人士，其中包括任命布雷特·卡瓦诺为最高法院大法官一事，但这也是在共和党人柯林斯告知曼钦“不论你投票与否，卡瓦诺都已经获得了足够多的选票”后，曼钦才选择了支持卡瓦诺当选。也就是说，曼钦从未帮助共和党投下过决定性的一票。
这也解释了即使曼钦已经如此不受民主党人喜欢，但为何他仍然能够留在民主党。民主党人在许多时刻仍然需要曼钦关键的一票，而如果曼钦不再担任参议员的话，不太可能有另一位民主党人能够像他一样保住这个席位。
曼钦还能撑多久？
只是，曼钦自己如今也不太招架得住了。
除了民主党不断向曼钦施压以外，保守派势力一直以来也在对曼钦造成压力。今年3月，石油巨头科赫兄弟创立的倡导组织“美国人促进繁荣”已经开始在西弗吉尼亚广播电台购买广告，督促曼钦停止“有害的党派政策”。
并且，随着保守派势力的持续扩张，曼钦的家乡对于他的支持也不再如以往。对于这一问题，《纽约客》杂志采访了居住在法明顿的卡车司机史蒂夫·托曼。托曼是名典型的保守派人士，他坚持特朗普“仍然是我的总统”，认为新冠病毒是人造的，而且拒绝接种疫苗。
当被问及关于曼钦的看法时，托曼不假思索地回应道：“你会发现法明顿的大多数人，包括煤矿工人，都不再相信曼钦了。因为曼钦只会选择他认为会获胜的一方。”
结合曼钦如今越来越低的支持率，以及法明顿市民对曼钦的看法，或许事实也已经说明：一味地追求两党合作，在如今已经是越来越“吃力不讨好”，曼钦的时代可能也即将过去。但话又说回来，“两党合作”难道真的这么重要吗？
民主党执行委员会成员奥维尔对此同样抱有着疑惑：“曼钦喜欢两党合作的形象，但问题是，两党合作的目的是什么？我们的两党合作让我们陷入了伊拉克战争，让我们损失了两万亿美元，数千美国人和数十万伊拉克人的生命。”
奥维尔最后抛出的疑问，或许也很值得曼钦去思考：“如果你正在与一个充满谎言的政党打交道，那么，两党合作的意义究竟又是什么？”
来源：
https://www.cnn.com/2021/12/20/opinions/manchin-torpedo-biden-build-back-better-dent/index.html
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/20/manchin-bashed-after-bbb-announcement/
https://www.newyorker.com/magazine/2021/06/28/the-man-who-controls-the-senate
https://www.nytimes.com/2021/12/20/opinion/manchin-omicron-jan-6.html
https://www.nytimes.com/2021/12/19/us/politics/manchin-build-back-better.html
