据Global News 12月14日报道，莱斯布里奇大学一名学生对学校的新冠疫苗接种政策提起诉讼。

诉讼文件显示，原告海莉·纳西丘克·迪恩（Hayley Nassichuk-Dean）是莱斯布里奇大学的“生物专业本科生”，并在莱斯布里奇大学足球队效力。

根据12月7日在阿尔伯塔省王座法院提起的诉讼，迪恩的学籍注册时间为2021-2022年度，希望在本学年结束前完成本科学业，然后继续攻读兽医学。

莱斯布里奇大学于2021年8月17日宣布将实施防疫政策，要求在校园内的未接种疫苗者定期接受新冠核酸快速检测。

然而，9月13日，莱斯布里奇大学与阿尔伯塔省其他八所大学（阿尔伯塔大学、卡尔加里大学、麦克尤恩大学、麦荻森·海特学院、皇家山大学、北阿尔伯塔理工学院、南阿尔伯塔理工学院以及诺奎斯特学院）一同更新了防疫政策，要求每个进入校园的人都要全程接种新冠疫苗。

核酸检测结果不再被作为接种疫苗的替代方法，但基于医疗原因或《阿尔伯塔省人权法》规定的其他豁免理由而不能接种疫苗的人除外。

诉讼文件显示，迪恩“向其所在的足球队和莱斯布里奇大学提出了宗教豁免申请”。

文件中写道：“申请人反复询问可以采取哪些措施，以便其在冬季学期完成她的学业，包括参加在线学习，但遭到学校拒绝。因此，申请人无法完成她的学业，并在2022年春季顺利毕业。”

原告认为，莱斯布里奇大学的疫苗接种政策以及相关决定侵犯了其生命权、自由权、安全权和宗教自由，“侵权行为违背了基本正义原则”，“根据《阿尔伯塔省人权法》构成非法歧视”。

原告请求法院裁定莱斯布里奇大学的接种政策违反了《加拿大权利和自由宪章》第7条和第2A条，应予撤销；请求法院裁定学校拒绝她的宗教豁免申请属于非法，违反了《阿尔伯塔省人权法》第4条，应予撤销。

原告还请求法院判令大学承担诉讼费用，包括“律师可能建议的、本荣誉法庭认为公正和公平的其他救济”。

这些诉请都没有得到法院的证实。

莱斯布里奇大学还没有对此作出回应，但告诉Global News：“莱斯布里奇大学把向学生、教师、员工以及来访成员提供安全和健康的校园环境这一职责放在首位。”

“从新冠疫情暴发伊始，学校就带头采取了各种举措、政策和程序，旨在确保整个校园内教学环境的安全、支持和理解。”

“事实证明，学校的疫苗接种政策在遏制新冠病毒校内传播方面非常有效，让整个2021年秋季学期的主要面授课程教学活动得以正常进行。”

“课程授课方式在注册前就已确定，当时允许学生自由选择学习地点和方式，在选课结束前，就已经更新了疫苗接种政策。”

“学校在尊重学生隐私的前提下，不会对有关疫苗接种政策的具体诉讼进行评论，由于此事现已交由法院审理，所以无法给出进一步评论。”

本案将于周二由莱斯布里奇市的法院审理。