美联社11月30日报道，前总统特朗普的代理律师将试图说服联邦上诉法院，阻止国会调取与1月6日国会大厦骚乱事件有关的通话记录、演讲稿和其他相关文件。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院将于周二听取特朗普与众议院特别委员会就这一诉求的辩论，委员会的代理律师希望将这些记录作为其对骚乱事件调查的一部分。

特朗普声称对与1月6日有关的文件享有行政特权，并称这些记录应该“永远”保密，但拜登政府没有予以支持，并且允许国家档案和记录管理局交出相关文件。特朗普的律师希望上诉法院能推翻一名联邦法官的裁决。

联邦法官塔妮娅·丘特坎驳回了特朗普关于他可以行使行政特权凌驾于拜登之上的主张，并在裁决中指出：“总统不是国王，原告也不是总统。”联邦上诉法院在丘特坎法官作出裁决后发布了一项行政中止令（administrative stay），对这起案件展开审查。

由民主党总统提名的三位法官组成的上诉法庭，将在周二开庭审理此案。其中，帕特里夏·米利特（Patricia Millett）和罗伯特·威尔金斯（Robert Wilkins）由奥巴马总统提名，凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）由拜登提名。

鉴于此案的利害关系，任何一方都有可能向最高法院提出上诉。

在向巡回法院的上诉中，特朗普的律师称，他们同意丘特坎法官的观点，即总统不是国王。他们写道：“确实如此，但同样地，国会（congress）也不是议会（parliament），即一个对政府运作拥有最高的、不受制约的宪法性权力的立法机构。”

特朗普认为，他在1月6日的文件记录必须被扣留，以保护未来总统的行政特权，而且民主党领导的众议院发起的调查活动主要是出于政治动机。众议院特别委员会的律师驳斥了这些论点，并称特朗普对行政特权的主张是“史无前例、漏洞百出的”。

众议院特别委员会的律师称：“这（文件记录）正是国会调查的重要对象，特朗普的论点无法说服国会放弃这一迫切需要。”