logo
繁体
繁体

拜登的疫苗强制令案件进入保守派占多数的联邦上诉法院,该政策或将被取消

据美国全国广播公司财经频道CNBC报道,共和党任命占多数的联邦上诉法院将决定拜登的疫苗和检测强制令的命运,这使人们进一步怀疑这个白宫宣称的对抗击新冠疫情至关重要的政策能否继续存在。


Photo by Adam Nieścioruk on Unsplash

周二(当地时间11月16日),美国第六巡回上诉法院将20多起挑战拜登政策的诉讼合并为一起。在上诉法院中,共和党人前总统乔治·布什和唐纳德·特朗普任命了16名法官中的11名,民主党人比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马任命了5名。

反对拜登政府政策的案件将由三名法官组成的陪审团审理,但外界普遍预计最终将由最高法院裁决。

美国第五巡回上诉法院已经推迟了拜登的疫苗和检测要求,因为它正在审查这些要求的法律立场。法官库尔特·恩格尔哈特在上周五发布的意见中表示,疫苗和检测要求存在“致命缺陷”,引发了严重的宪法担忧。

拜登政府提出了通过随机选择的方式,将诉讼集中在一个法院的请求。

第六巡回上诉法院现在将决定,是否永久停止职业安全与健康管理局(简称OSHA)的新的工作场所安全规定。

至少26个州的共和党总检察长对疫苗和检测要求提起了诉讼,私企和主要行业组织,如全国零售联合会、美国卡车协会和全国独立企业联合会也提起了诉讼。

与此同时,工会正在提起诉讼,要求将这一要求扩大到小型企业。美国食品和商业工人国际联合会、美国劳工联合会-产业工会联合会和服务业雇员国际联合会上周提交了请愿书。

拜登政府上周在第五巡回上诉法院做出回应时警告称,随着新冠病毒的传播,停止这些要求每天可能会导致数十人甚至数百人丧生。白宫一再表示,这种病毒对工作人员构成严重危险,并指出美国各地的死亡人数和高传播率。

根据疫苗和检测要求的规定,员工在100人以上的企业必须在1月4日之前确保其员工接种两针辉瑞或莫德纳的疫苗,或一针强生的疫苗。之后,未接种疫苗的员工必须每周提交阴性的新冠检测,才能进入工作场所。从12月5日开始,未接种疫苗的员工必须在工作场所的室内佩戴口罩。

OSHA通过一个很少使用的应急机构发布了疫苗和检测要求,如果劳工部长认为新的工作场所安全标准对保护工人免受严重危险是必要的,应急机构可以缩短正常的规则制定过程。

在新冠疫情之前,OSHA自1983年以来就没有发布过紧急安全标准。

乔治城大学法学教授戴维·弗拉德克告诉CNBC,该案极有可能最终在保守派占多数的最高法院结束。