据NBC报道，特朗普前顾问斯蒂芬·班农周五（当地时间11月12日）被一个联邦大陪审团起诉，他因拒绝回答众议院委员会调查1月6日国会大厦暴乱的问题，而被指控藐视国会。

此前，在行使行政特权时，从未有人因藐视国会而受到起诉。在过去的案件中，被告被要求就他们的政府服务提供证词。相比之下，班农在2017年离开了白宫，远远早于众议院委员会感兴趣的时间段。

周五，他被控两项蔑视罪名，一项是拒绝出庭作证，另一项是拒绝提供委员会要求的文件。如果罪名成立，班农可能面临长达一年的监禁和高达10万美元的罚款。

班农和他的律师都没有立即回应评论请求。

司法部长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 在一份简短的声明中说：“从我上任的第一天起，我就向司法部员工承诺，我们将共同通过言行向美国人民表明该部门坚持法治，遵循事实和法律，并在法律下追求平等的正义。今天的指控反映了该部门对这些原则的坚定承诺。“

尽管班农声称拥有行政特权，但司法部仍以刑事蔑视罪指控他，这一事实可能有助于说服其他不情愿的证人同意配合委员会调查。

该委员会已传唤16名前特朗普白宫官员提供证词、文件或两者兼而有之。

在班农拒绝向1月6日的委员会提供文件和证词后，众议院于10月27日投票认定班农藐视法庭。委员会成员引用了班农在骚乱前一天在其广播节目中发表的评论。

他在节目中说：“明天恶魔将四散蔓延”。

众议院小组说，这句话表明，他对第二天将发生的极端事件有一些预知。

班农的律师罗伯特·科斯特洛（ Robert Costello ）在一封信中告诉委员会，他的委托人不会遵守传票。这封信说，前总统特朗普选择维护行政特权，并鼓励他的前助手不要透露任何可能属于特权范围的信息。

前任总统行使行政特权的能力范围从未得到明确确立。美国哥伦比亚特区上诉法院已安排在11月30日就该问题进行口头辩论，以解决特朗普与国家档案馆之间就1月6日事件调查委员会寻求的数十份特朗普白宫文件的纠纷。

要想对任何行为定罪，都需要证明其行为有不当意图，班农可能有一个强有力的辩护理由，即他根据律师的建议行事而不作证。一些联邦法院裁定，在刑事藐视法庭的诉讼中，善意地依赖律师的建议属于完全防卫。

像任何被指控犯罪的人一样，班农将被传讯并提出抗辩。除非他认罪，否则法官将确定审判日期。然而，定罪不会要求他在众议院委员会面前作证。这只会构成对他拒绝这样做的惩罚。

成功起诉藐视国会的记录很少。在1950年代的反共产主义听证会期间，这一权力被广泛引用，但许多案件都以无罪释放或上诉被驳回而告终。

司法部最后一次起诉藐视法庭是在1983年，里根政府的超级基金被调查期间。前环保局官员丽塔·拉维尔（Rita Lavelle ）被指控藐视法庭，但她的案件也以无罪告终。