据CNN报道，一个联邦上诉法院在当地时间周四（11月11日）批准了前总统特朗普的请求，暂停向调查1月6日美国国会大厦袭击事件的众议院特别委员会发布他担任总统期间的关键白宫记录。

此前，特朗普对下级法院的裁决提出了上诉，下级法院认为他不能利用行政特权让白宫记录不公之于众。

三名由民主党任命的华盛顿特区巡回上诉法院法官发布了临时禁令，以回应特朗普在周五（11月12日）最后期限前所做出的努力。众议院特别委员会要求在周五之前交出首批46份记录，包括白宫通话记录、访客记录、演讲草稿和特朗普当时的幕僚长马克·梅多斯（Mark Meadows）的三份手写备忘录。

奥巴马任命的帕特里夏·米莱特（Patricia Millett）和罗伯特·威尔金斯（Robert Wilkins）法官，以及拜登任命的凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）法官，都是审议特朗普请求的上诉小组成员。

杰克逊最出名的可能是她在2019年的一项裁决，裁定特朗普的前白宫顾问唐·麦格恩（Don McGahn）必须遵守关于俄罗斯干预2016年总统大选的国会传票。她被认为是担任最高法院大法官的首选，这一职位在拜登任期内处于空缺。

这个由三名法官组成的陪审团，要求特朗普、国会和拜登政府的律师在11月30日举行口头辩论之前提交案情摘要。

该小组在一份两页的命令中写道：“这一行政禁令的目的是保护法院在处理上诉人关于行政特权主张时的管辖权，不应以任何方式理解为根据案情作出的裁决。”

原本预计在未来几周内，国家档案馆将会向众议院特别委员会提交特朗普总统任期内的700多份文件。

坦尼娅·楚坎（Tanya Chutkan）法官两次拒绝了特朗普的请求，特朗普要求发布初步禁令以阻止国家档案馆遵从文件提交要求。当地时间周三晚上的一项裁决指出，特朗普的律师没有提出新的法律论据或新的事实来改变她之前的裁决，该裁决的行政特权属于政府，而不是个人。

特朗普的律师周四写道，在这次上诉中，最高法院将考虑有关权力分立、总统记录和行政特权的相关重要宪法问题。

在当地时间周二（11月9日）的裁决中，楚坎写道：“总统不是国王，原告不是总统。”

特朗普上个月在华盛顿特区地方法院提起诉讼，声称自己享有行政特权，并声称众议院索取文件的要求“在广度和范围上都是前所未有的”，而且是非法的。

拜登政府拒绝对查阅特朗普记录的要求进行干预。拜登政府在一份提交给楚坎的文件中表示，作为前总统，特朗普“在这些记录中不涉及个人利益”，他认为把总统记录提交给国会的决定应该成立。

周三，众议院委员会写道，它需要尽快获得特朗普的白宫记录，以便继续调查国会攻击事件。

委员会写道：“这对公众的潜在危害是巨大的：我们的民主制度和我们民主的核心特征，即和平的权力移交，正处于危险之中。”他补充说，拖延将妨碍其“及时完成全面调查并提出有效的补救立法”的能力。