当地时间10月5日,保守党党团议员在渥太华召开会议,总结分析刚刚过去的大选,以及更重要的,讨论现任党领艾林•奥图尔的去留问题。
在刚刚过去的大选当中,保守党如同2019年大选一样,虽然赢得最多票数,但却没有赢得更多席位,目前赢下的119个席位比2021年的121席少了两个。
这样的情况使得人们开始猜测,带领保守党一年多的奥图尔是否会被党团成员逼宫。从目前公开的会议决议来看,保守党议员并没有立即动手更换党领,但却投票同意保留更换党领的可能性。
这意味着,如果有足够的党团成员认为奥图尔不适合担任党领,那么他们将可以直接驱逐党领,而不必等到下一次保守党年度大会中再做决议。
这一变化与2019年产生了对比:在赢下121席但输掉大选后,时任保守党党领谢尔并没有被逼入绝境,当时的保守党党团没有保留随时投票更换党领的决议。意为,谢尔的去留问题不会被党团成员决定,而是会交给基层党员在党大会当中决议。然而,随后谢尔被曝出挪用党费支付子女私立学校的费用,而被迫辞职。
面对媒体,奥图尔承认自己对于大选失利负有一定责任,但同时表示,党团依旧十分团结。他们将会总结经验,并且在已经做好的事情上继续努力。
当然,党团会议后的决议显然与奥图尔所说的话语不符:比起谢尔时代,党团成员明显在党领去留问题上有更大的分歧。
据CTV的报道表示,这是保守党第一次在大选后提出党团成员决定党领去留的议案。如果有20%的保守党党团成员正式提议,并且有超过半数党团成员支持,那么保守党的国会党团即可罢免奥图尔。
通常,在诸如此类的党团会议后,多数成员面对媒体不会讲述过多事项。在少数愿意与媒体表达观点的议员中。庄文浩(Michael Chong)表示了对奥图尔的支持,并表示奥图尔的领袖地位十分牢固。当然,不可忽视的是,我们不能够期待反对奥图尔的议员现在就“实名跳反”,毕竟奥图尔现在还是党领,如若这样做,恐怕不会有什么好处。
关于奥图尔能够继续担任党领的讨论,在大选前其实就已经开始。那时便有媒体报道透露,奥图尔的一系列政策使得社会保守派议员不满。在2020年8月前,竞选保守党党领的奥图尔还是一个“真正的保守党人”,而在2020年8月后,奥图尔便成为了一个“中间派分子”。曾经其攻击前任进步保守党党领彼得•麦凯的话语,如今都能够套回到自己的身上。
正确的策略,不正确的人
在2021年的大选中,保守党并非没有机会:得益于民众对疫情期间选举的不满,保守党一度在全国民调中获得领先。知名民调研究机构Canada338曾预测,保守党有可能在大多伦多地区的郊区获得些许突破。
然而最终的结果却不尽如人意:奥图尔的保守党虽然在大西洋省份获得了一些席位,但是却丢失了在大多伦多地区、大温哥华地区,以及埃德蒙顿和卡尔加里市中心的关键城郊选区。
此次大选后,保守党党团成员有95%是欧洲族裔白人,进一步与多元化、支持移民等等在加拿大社会普遍接受的价值观拉开肉眼可见的差距。
这些是否是奥图尔一人的过错呢?显然不是,事实上,自从2020年8月当选党领后,奥图尔便极力试图将保守党改造回一个中右政党,而非此前的右翼政党。这一点在2021年大选的保守党政纲当中有显著的体现:一贯强调财政平衡的保守党,也开始了发放就餐鼓励券等等经济“惠民政策”。
如果说保守党的政策有何瑕疵,其关键的弱点便是在大众已经有共识的议题上不够进步:浅尝辄止的环保和控枪政策,意图推翻10元日托,没有提及种族主义,都是保守党政纲当中的明显弱点。
当然,在改变保守党的道路上,奥图尔需要顶住社会保守派议员的压力。而在试图让选民相信保守党足够进步的问题上,奥图尔却是最大的负担:其他政党无需用更多的话语攻击奥图尔,他们只需要把奥图竞选党领时的话一遍又一遍的播放,就能够让民众足够讨厌这位反复无常的政客。这也恰恰是自由党在此次大选当中的核心广告策略。
正可谓,奥图尔采用了正确的策略,但很可惜,奥图尔自己的行为,也注定他不会是那个正确的人。如此人设,想要击败特鲁多,短期内恐怕没有指望。
保守党正处于转型的关键时刻
奥图尔的去留问题对于保守党来说,并不仅仅是其个人能够继续当党领的人事问题,而是决定保守党是否在短期内有所作为,甚至赢下大选的政党的路线问题。
经过2015、2019、以及2021年三次大选,恐怕不会有人会相信,右翼民粹主义能够像帮助川普一样,帮助加拿大保守党赢下大选。
在加拿大,两位采用右翼民粹策略竞选成功的省长,阿尔伯塔的康尼与安大略的福特的境遇说明了所有的问题:康尼继续在民粹主义道路上前进,提前解除新冠防疫政策,结果导致医疗系统告急,自己的省长位置岌岌可危。而在安大略,福特通过疫情以来的作为缓慢洗刷自己曾经的重度削减和民粹主义印迹,效果显然比康尼好得多。
如若想要赢下联邦大选,就必须要赢得安魁两省的重要选区。这一点,奥图尔的团队显然明白,但是在执行层面上,却依旧受制于社会保守派势力。导致他们在905地区(即指加拿大除多伦多市区以外的大多伦多郊区)一败涂地。不论谁是保守党党领,无法在安大略城郊取得突破,就意味着无法赢得最后的大选。显然现在的保守党意识形态,不可能被安魁两省的选民接受。
这意味着,如果保守党还想要拥有执政的可能性,他们需要想办法,斩断社会保守派对党团的绑架,以此能够减少在例如禁止性向转变矫正、同性婚姻、以及LGBTQ议题上毫无意义的争论。
在目前保守党短暂的历史上,能够控制这一点的,仅有前任加拿大总理哈珀:作为保守党合并后的第一位党领,其通过铁腕手段阻止议员推翻同婚与堕胎权的政策,帮助保守党执政10年。
但如今,在哈珀离去后,还没有任何一位党领能够复制这种成功:谢尔本人便是社会保守派的代表,而奥图尔如今已是“泥菩萨过江,自身难保”。
如若带领保守党参加大选的党领是前进步保守党党领彼得•麦凯,那么选举的结果恐怕会很不一样。然而现实生活中没有那么多的如果:保守党草根成员的选择,只能由他们自己承担。
究竟保守党能够开始向中间靠拢,摒弃已经过时的社会议题争论。还是学习美国共和党一样继续右移,这将会决定,加拿大保守政治势力的未来。