Li Yuan在纽约时报发表文章，华尔街对中国经济前景的态度乐观，并鼓励投资者增加对中国的投资，华尔街认为，虽然中国政府收紧了对商业和经济的控制，但中国整体上行的经济趋势不会改变，但是，作者提醒投资者持谨慎态度，因为过去的业绩并不能代表未来的结果（加美编译，不代表平台观点）

今年对中国企业来说是令人不安的一年，政府对私营部门集中的选择业进行了打击，股票市场受到重创，中国最大的房地产开发商正处于崩溃的边缘。

但对华尔街的一些大公司来说，中国的经济前景看起来比以往任何时候都要乐观。

全球最大的资产管理公司贝莱德敦促投资者将中国的投资增加到三倍之多。

摩根大通说道：“中国可以投资吗？我们认为可以。” 

高盛公司也说“是”。

面对日益增长的不确定性，他们的看涨行为令中国专家感到困惑，并招致了来自广泛政治领域的批评，从进步的投资者乔治·索罗斯到国会共和党人，索罗斯称贝莱德的立场是一个“悲剧性的错误”，它“可能会让客户赔钱”，并将“损害美国和其他民主国家的国家安全利益”。

但华尔街看到了机会。

虽然中国政府收紧了对商业和经济的控制，但依然给全球投资公司提供了更多服务中国企业和投资者的机会。

根据一份备忘录，在7月底市场抛售的高峰期，中国证券监督管理委员会副主席方星海召集贝莱德、高盛和其他公司的高管开会，试图缓解投资者因中国政府镇压而产生的紧张情绪。

大约20天后，监管机构批准了贝莱德在中国提供共同基金的申请。大约在同一时间，贝莱德的一位高管告诉《金融时报》，中国在全球投资者的投资组合和全球基准中的代表性不足，贝莱德建议投资者将中国的份额提高两到三倍。

贝莱德在一份声明中说，全球客户“可以从投资组合的多样化中受益，其中包括对中国慎重的资产配置”，并补充说，华尔街在中国的扩张与美国政府的政策目标一致。

华尔街主张与中国进行更多接触的声音显得越来越孤独，美国两党都在呼吁采取更强硬的立场，其他国家的立场也更加强硬。

整个商业界对中国的态度变得更加矛盾：他们仍然认为中国有一个巨大的市场，但贸易、知识产权和政府对本土企业的支持等问题使他们的传统支持变得复杂。

华尔街对中国市场的看涨可能是正确的，中国过去屡屡打破看跌的预测，尽管共产党在其他事务上实行专制统治，但长期以来，它给经济带来了一丝自由的政策，帮助了经济的增长。

但是，中国正进入一个更加不确定的时代，政府的管治比以前更严格、更威严，没有广泛放弃市场原则，因为政府同样需要经济增长来维持其合法性，但是无疑正在走向更严格的控制，长期影响还远未明确。

今年夏天，中国一些私营部门遇到了几十年来政府最严厉的打击，几道突然的命令扼杀了互联网的一些行业，大幅削减了课外辅导业务，并将一些房地产开发商推向了违约的边缘。

滴滴出行是中国占主导地位的打车公司，6月底在纽约上市时曾是华尔街的宠儿，融资超过40亿美元。在上市两天后，中国政府采取行动限制了滴滴的业务，使许多投资者（包括美国基金）陷入困境，滴滴目前的股价已经下跌了近一半。

牛津大学的中国研究员乔治·马格努斯说，这个国家正在经历“政治上的急剧左倾”，他说：“我不认为我们可以用电子表格式的思维来看待2020以后的中国，对政治控制的渴望和对良好经济和创新成果的渴望之间，产生了深刻的矛盾。”

马格努斯先生补充说：“我认为前者，必然会赢。”

然而，华尔街的一些大人物并不这么认为。

对冲基金桥水公司的创始人雷·达里奥在7月底写道，西方人不应该把中国的打压行动理解为“共产党领导人展示了他们真正的反资本主义色彩”，相反，中国共产党认为这些举措“对国家更有利，即使股东不喜欢”。

到目前为止，这种关系对桥水基金是有利的，达利奥的公司已经从中国客户那里，如主权财富基金中国投资公司和管理中国货币储备的国家外汇管理局，筹集了数十亿美元的资金。

这是长期以来企业与中国之间的一种平衡，向中国政府示好，代表中国在美国游说，然后要求进入中国市场和获得资本。

12月，高盛成为第一家在中国寻求完全拥有证券业务的外国银行。贝莱德将中国描述为一个“未被发现的”市场，并聘请了一位前监管者来领导中国业务，许多全球金融公司在中国扩张，这引发了一场人才争夺大战。

华尔街公司认为，尽管存在监管风险和增长放缓，但中国太大了，无法忽视，中国的股票价值被低估，不能错过。

许多投资者都听进去了，根据晨星公司的数据，截至8月底，主要投资于中国的美国共同基金和交易所交易基金持有430亿美元的净资产，比去年同期增长43%，即130亿美元。

多年来，很多公司和投资者从中国赚了很多钱。而且，尽管两国之间的谈判很僵，但他们仍有广泛的商业联系，中国制造苹果手机，也购买苹果手机，雪佛兰汽车也是如此，中国的经济增长虽然放缓，但仍比大多数地方强，这一切都不会在一夜之间改变。

但是，就在华尔街为中国欢呼的同时，与中国政府接触和与中国政府对抗之间的平衡已经失调了，美国的立法者们开始仔细审查这些关系，民主党和共和党的民选代表都对美国基金在中国的投资表示担忧，美国政府的一个退休基金去年停止了投资中国股票的计划，因为越来越多的人批评此举可能违背国家安全目标。

前总统特朗普手下的副国家安全顾问马修·波廷格最近在《外交》杂志上警告说，这些机构 “固守着几十年的’接触’所养成的自我毁灭的习惯，这种对中国的态度导致华盛顿将经济合作和贸易放在首位。”

与华尔街的信心相比，中国的商业界对接下来的事情感到不安，最富有的人承诺在慈善机构和其他项目上花费巨资，有时是数十亿美元，以保持与中国“共同繁荣”的目标相一致。

与中国高级政策制定者的接触也不像以前那么神奇了，私募股权投资巨头黑石集团的负责人苏世民长期以来一直与中国领导人培养关系。他与中央财经委员会办公室主任刘鹤关系密切。然而，他的公司在9月被迫取消了30亿美元收购房地产开发商“SOHO中国”的交易，因为未能获得监管部门的批准。

这些华尔街公司显然在赌，中国过去的成功将继续下去，他们有一个很长的业绩记录，但他们最好记得他们不断告诉客户的事情：过去的业绩并不一定代表未来的结果。