彭博社发布文章称，加密货币圈的人们抓紧时间在中国“FUD”（网络用语，指恐惧、不确定性和怀疑）气氛中跳舞。上周中国人民银行禁止加密货币交易和挖矿的举动使比特币、以太坊等数字货币的价格下跌，但它们在很大程度上已经反弹了。

根据研究公司Fundstrat的计算，中国政府打击加密货币的最新举措已经是第七次尝试了，看涨的人们认为，这仍无法扼制一种绕过边界和银行系统的资产。他们还希望，对加密货币来说似乎是“坏事”的东西将被证明是“好事”。倡导者正在利用中国的禁令作为弹药，宣传在美国的机会：它可以引领对加密货币采取更宽容的做法。

这看起来就像那种扭曲的逻辑，将比特币开采描绘成一种“绿色”的能源使用形式，即使实际上它为老化的化石燃料发电厂注入了新的活力（比特币挖矿耗电量很大）。对加密货币不利的事情有时真的就只是坏事。

这项禁令是否会比以前的禁令更成功，现在还没有定论，但把它描绘成美国在中国面前抢占先机的一种方式，就显得有些牵强。拜登政府已经明确表示，认为加密货币是勒索软件的燃料，是欺诈的工具，是对金融稳定和后疫情时代重建的潜在威胁。美国加密货币行业过去曾试图恳求获得更宽松的待遇，作为对中国的一种讽刺，但没有成功，例如Facebook老板马克·扎克伯格对加密货币Libra项目的辩护。对这一领域的更多监管无疑正在进行中，那些在前线的人知道这一点。

美国是否会像桥水基金创始人雷伊·达里奥想象的那样，颁布自己的禁令来效仿中国，这是一个比较棘手的问题。业界可能有一个观点，那就是美国现在尝试中国的做法已经相当晚了，华尔街大佬们都在觊觎更大的加密领域蛋糕份额。但是，这并不意味着监管已经不存在了。事实上，情况恰恰相反。

在“错失恐惧症”（FOMO）的驱动下，加密货币市场已经发展成为一个2万亿美元的庞然大物，继续吸引着聪明的富人，尤其是在北美。根据普华永道的数据，三分之一的专业加密对冲基金（价值38亿美元）在那里上市，捐助基金和对冲基金的亿万富翁也开始涉足。随着富有支持者队伍的壮大，监管的时间也在流逝。

具有讽刺意味的是，最接近美国加密货币“禁令”的事情之一，即国际清算银行提出的一系列建议——迫使银行每持有一美元的比特币，可能需要持有一美元的资本金，这些建议已经引发了华尔街的强烈抗议。一些金融业协会向国际清算银行发出了一封信，称该方案的限制性太强，将阻止他们迎合客户的需求。即使有证据表明，在涉及环境、社会和治理问题时，加密货币是一场噩梦，但大量的投资者还是乐于继续购买。

那些认为中美竞争会对比特币这样的加密货币有利的人是在自欺欺人。在一个后疫情时代的世界里，监管者的要求正在提高，人们的生活越来越多地在网上进行，技术使薄弱的治理成为更大的威胁。中国的加密货币禁令旨在促进其自身的流行性优先事项，包括赞成对人民币进行数字货币改造。全球其他地方的中央银行也都有自己的可编程货币版本，正在进行中。

对加密货币进行真正有效的全球打击是难以想象的，考虑到实现它所需的政治意愿和资本；这并非技术上的不可能。它需要有像打击避税天堂那样的国际合作，再加上像20世纪防止私人拥有黄金等规则那样的国家措施。但中国和疫情最终可能会使两者的组合更有可能，而不是更没可能。

“加密货币传道者”（Crypto-evangelists）应该牢记这一点。现在FOMO可能占了上风，但FUD也不远了。

（今日汇率：1美元=6.46人民币）