据华尔街日报报道，众议院周五（当地时间9月2）将对一项立法进行表决，该立法将禁止在胎儿具有生存能力前就限制堕胎，这是民主党人对最近颁布的德克萨斯州法律的回应，该法律禁止在怀孕约6周后进行堕胎手术。

医生通常认为胎儿在子宫外的生存能力在怀孕21到24周时会下降。《妇女健康保护法》也将禁止要求在堕胎前进行检查或进行其他相关程序的法律。

该法案不太可能在势均力敌的参议院取得进展，因为这需要10名共和党人与所有民主党人一起同一才能通过。参议院多数党领袖查克·舒默还未表态是否会就提出该立法进行表决。

众议员安娜·埃斯霍在周五的投票前说：“我们国家的女性每天都要面对是否继续怀孕的个人决定，她们应该能够自己做决定，而不受政客的干涉，《妇女健康保护法》正是致力于此。”

共和党人一致表示反对。众议员维基·哈茨勒说，这项立法不是关于妇女的自由，而是关于婴儿的死亡。

本月早些时候，最高法院在一项5-4的决定中拒绝阻止德克萨斯州的新法律，拒绝了诊所和堕胎权利倡导者的紧急请求。该法律禁止在可以检测到胎儿心跳之后的堕胎行为，通常是在妊娠6周左右，并授权私人公民起诉他们认为可能帮助了堕胎的人。

虽然没有对该措施的合宪性做出最终裁决，但堕胎限制的支持者和反对者都表示，法院的裁决标志着堕胎权法律斗争的转折点，有可能在未来决定国会和白宫控制权的选举中把这个问题摆在重要位置。

随着最近对最高法院两名保守派法官的任命，保守的州立法者正在努力推翻罗伊诉韦德案。众议院民主党人说，他们的法案将把最高法院1973年的罗伊诉韦德案的裁决编入法律，该裁决根据宪法确立了堕胎的权利。

国会目前在这一问题上的分歧表明，关于堕胎的辩论已经变得多么具有党派性。2019年，众议院中最后两位支持堕胎权的共和党人退休了。2020年，最后剩下的反堕胎的民主党人之一失去了初选资格。

缅因州参议员苏珊·柯林斯是共和党人，她支持堕胎权，并说她支持将罗伊诉韦德案编入法律。然而，柯林斯告诉《洛杉矶时报》，如果这项立法在参议院提出，她将不会支持，因为她认为这不仅仅是将最高法院的裁决变成法律，此外，该法案将干扰现行法律，即允许反对堕胎的卫生专业人员不进行堕胎。

阿拉斯加参议员丽莎·穆考斯基是另一位支持堕胎权的共和党人，她还没有决定如何投票。

此外，目前还不清楚民主党参议员是否会在该立法上保持一致。宾夕法尼亚州的鲍勃·凯西和西弗吉尼亚州的乔·曼钦拒绝成为参议院相关法案的共同提案人。两人的代表没有立即回应关于如果此事进入参议院，他们将如何投票的评论请求。