据环球新闻报道，保守党写道，如果当选，他们打算增加第一民族精神健康服务的资金，雇佣经济发展官员，并在取消重大项目时与土著社区磋商。
Photo by Simon Daoudi on Unsplash
不过，在保守党的竞选纲领中，任何时候都没有提到黑人或属于少数族裔的加拿大人。
虽然两党做出了一些值得注意的承诺，但伊菲尔表示，她很难分辨出在两党领先的情况下，哪个党在黑人及少数族裔的问题上更糟糕。这位多元化顾问说，自由党经常使用一些具有表演意味的措施，比如在“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）游行中屈膝以示团结，但未能以一种有意义的方式贯彻到底。
在保守党长达150页的竞选纲领中，“种族主义”一词一次也没有出现。
她说：“是自由党人的经常提起好呢，还是保守党人根本无视好呢？我真的说不清。”
至于驵勉诚和他的同伴，伊菲尔认为新民主党还没有走得够远，不足以成为黑人或少数族裔人民的进步灯塔，并补充说，他们在治安和《法案21》上的立场与自由党相似，甚至更弱。
对伊菲尔来说，她认为媒体机构给了领导人空间，让他们在一年的大部分时间里可以向公众承诺为黑人及少数族裔的加拿大人创造更美好的未来，这让他们摆脱了困境。
伊菲尔说：“我们并不是在讨论要流多少血，要流多少黑人、棕色人种和原住民的血，要让他们做出多少牺牲。”
菲尔并不是唯一一个认为特鲁多屈膝不应该成为重大新闻的人。黑人权利活动家兼作家德斯蒙德·科尔表示，如果特鲁多没有带来实质性的政策改变，以改善加拿大黑人的生活，那么给他一个平台作秀是对加拿大黑人的伤害。
科尔说：“媒体可以决定何时，如何向潜在领导人提出我或其他人可能希望在媒体上看到更多反映的问题，”
9月13日，在接受《环球新闻》记者采访时，特鲁多多次被问及关于和解和魁北克法案21的问题。这位自由党领袖说，他理解土著人对和解的不耐烦，但联邦政府不能在没有第一民族意见的情况下做出决定。
关于法案21，他说他不同意这项法律的前提，人们穿什么不该由政府来决定。当记者向特鲁多施压的时候，特鲁多向记者暗示，她没有询问疫情或其他“严肃的问题”，但记者表示，和解和法案21是需要讨论的严肃问题。
科尔说：“这位记者毫不犹豫地让特鲁多负责任。”
然而，这一时刻可以被看作是黑人与少数族裔社区的苦难如何在这次选举中成为事后考虑的象征，这对科尔来说并不意外。
科尔说：“如果认为一个正常时期不优先考虑这些事情的政府和政治体系，在选举期间会这么做，那就太天真了。”
对于Sahtu Dene的一名妇女米歇尔·罗宾逊来说，对土著问题的缺乏讨论令人不快。加拿大国旗仍在降半旗，以表彰在寄宿学校死亡的土著儿童，但对罗宾逊来说，土著问题很少被讨论，而且总以错误的方式被提起。
她说：“我看到很多殖民地政党的党派言论，但主要集中在试图胜过其他殖民地政党。”
对罗宾逊来说，听到托利党诋毁自由党消除第一民族长期饮用水建议的努力，而托利党自己却把事情搞砸了将近十年，这感觉就像党派政治最糟糕的一面。新民主党领袖驵勉诚攻击了特鲁多，但对罗宾逊来说，他们本可以在过去两年里成为少数党政府的权力掮客，从而产生真正的影响。
（长期饮用水建议是当一个社区的饮用水被病原体污染或可能被病原体污染时，由政府或其他卫生当局向消费者发布的公共卫生咨询或指示。这个建议的取消意味着第一民族的社区可以获得更加干净的饮用水。）
她说：“他们在一个能够推动政府的少数派政府中发挥了关键作用……现在选举开始了，他们会迅速对彼此发动攻击。”
驵勉诚反驳了这些批评，他说，对新民主党来说，这是一个重大问题，没有提供干净的饮用水是政府的失败。尽管自由党需要驵勉诚的支持来通过法案，但驵勉诚不同意让他的政党承担任何责任。
根据罗宾逊的说法，虽然联邦领导人似乎回避一些基于种族的话题，但她认为，工作将落在当选的土著裔政治家身上，他们将继续向自己所在的政党施加内部压力，以实现真正的改变。
她说：“他们不仅为土著人民而战，而且为所有加拿大人而战。”
在科尔看来，种族主义在加拿大非常普遍，从他所说的“不公正制度”到政治，但人们缺乏承认和消除歧视的意愿，就像《法案21》一样。
他说：“我们必须诚实面对我们所生活的国家。”
根据科尔的说法，我们在2020年看到的变化，从承认警察对黑人的暴力，到伊斯兰恐惧症和和解，都是受折磨的社区推进的运动，而不是那些担任政治职务的人。
科尔说：“如果我们去年成功地向前走了一步，那是因为黑人、土著居民、其他有色人种和我们的盟友走上街头，让加拿大社会的其他人感到非常不舒服，无法忽视。”
“我们知道斗争仍在继续。”
