加拿大亚太基金会的杰出研究员鲁帕·苏布拉曼亚（Rupa Subramanya）在日经新闻发布文章称，加拿大总理贾斯汀·特鲁多拙劣的亚洲政策使加拿大处于落后的地位。

加拿大选民将于下周一（9月20日）前往投票站，决定是否奖励总理特鲁多所在的自由党获得第三个任期。

在四年任期过半和发生疫情的情况下举行提前选举，被广泛视为一场赌博，以重新获得特鲁多在2015年赢得的第一个任期内的绝大多数。特鲁多在2019年没有保住多数党地位，因为他的执政生涯被腐败和任人唯亲的指控所玷污，还被揭露在进入政界前几年曾扮过黑脸。

特鲁多宣称加拿大在他刚成为总理时就已经回到了世界舞台上，他声称他的许多朋友“担心加拿大已经失去了富有同情心和建设性的声音”。

特鲁多的外交政策成就意在挖苦被击败的保守党总理斯蒂芬·哈珀，哈珀的鹰派外交政策立场导致他有时被称为美国总统乔治·布什2009年卸任后的最后一位新保守派领导者。但比起豪言壮语，特鲁多的外交政策可能根本算不上什么。

从亚洲的角度来看，加拿大现在的处境肯定比特鲁多上任时更糟。

在哈珀执政期间，对于中国，加拿大在安抚性接触和采取更积极姿态之间摇摆不定，这令其党内一些人感到非常失望。但自从特鲁多上台后，加拿大与中国的双边关系急剧下降。

最令人头疼的问题是在中国被捕的两名加拿大人，以及在加拿大被捕的华为高管孟晚舟的案件。

在保守党以及其自由党内鹰派的怂恿下，特鲁多采取了强硬立场，但这一立场对赢得两名加拿大人的释放几乎没有作用。

奇怪的是，在这场外交争吵中，特鲁多将加拿大与中国制药公司康希诺生物的合作作为基础，开发新冠疫苗。当这笔交易在中方退出后破裂时，特鲁多政府不得不匆忙与全球疫苗制造商签署一系列合同，而纳税人的成本却未被披露。

与亚洲另一个国家印度的关系也同样糟糕。前总理哈珀与印度总理莫迪关系热烈，并产生了真正的化学反应，两人都将自己和对方视为冲破堡垒的特立独行的保守派。

快进到2018年特鲁多对印度的访问，这被广泛认为是一次尴尬的失败。特鲁多和他的随行人员除了沉迷于宝莱坞风格的时尚之外，没有取得什么成果，这次访问最引人注目的失误是未能与印度达成贸易协议，该协议已被搁置了十多年之久。

当特鲁多发言支持农民抗议莫迪政府通过的一系列法律时，已经冰冷的关系进一步恶化。

特鲁多不仅看起来是在干涉印度的内政，而且他的噱头在国内的目标受众——加拿大具有重要选举意义的锡克教侨民那里适得其反，他们明确表示，总理的言论更多与国内政治有关，而非外交政策。

最近，随着印度delta疫情的发生，加拿大暂停了往返印度的直飞航班，这一禁令在包括美国、英国和德国在内的其他国家实现航班正常化后仍长期存在。

这迫使数以千计的加拿大公民、永久居民、学生和工作许可证持有者被迫通过一个或多个第三国，乘坐迂回而昂贵的路线，才能回家。

当其他西方大国正在努力改善与印度的关系时（印度被广泛认为是该地区唯一可行的抗衡中国的力量），特鲁多已经成功疏远了这两个亚洲大国。而在其他地方的情况也没有好多少。

甚至特鲁多争取2020年在联合国安理会赢得一个主要是象征性的非常任理事国席位的努力也失败了，挪威和爱尔兰赢得了所争夺的两个临时席位。

由于在塔利班攻占喀布尔当天宣布了提前选举一事，加拿大官员将注意力从阿富汗事务上移开，更多地关注到选举活动中，而不是加快安全营救曾与加拿大部队合作过的加拿大人和阿富汗人。目前不知道有多少人仍然被困在阿富汗，看不到安全返回加拿大的希望。

虽然保守党外交政策的轮廓仍不清晰，但新任保守党领导人艾琳·奥图尔已经发誓要对中国采取强硬立场，包括让加拿大退出中国主导的亚投行，并将加拿大供应链的关键部分脱钩。

随着选举活动的结束，在这场选举中，外交政策几乎没有被提及，越来越明显的是，特鲁多不仅没有带领加拿大登上大舞台，反而让他的国家被甩在车尾。