2019年，美国马萨诸塞州检察官爆出了一起惊世骇俗的招生舞弊丑闻，耶鲁、斯坦福、乔治城大学等多所世界一流名校被牵扯其中，涉案的几十名家长大都是商界大佬和好莱坞明星。这些家长在中间人的牵线下，打着“捐款”的名义，通过伪造“体育特长生”身份或篡改考试成绩为自己的孩子打开了名校的大门。
事情败露后，美国检方将参与这场涉及贿赂、洗钱和造假的权力游戏中的所有人员进行指控，当时包括32名父母在内的46人已认罪，而另外的一些人，包括女演员洛里洛夫林·、私募股权投资者约翰·B·威尔逊等拒绝认罪，他们选择在美国法庭上对他们的案件进行抗辩。
就在这两天，第一批家长在波士顿接受审判，其中包括私募股权投资者约翰·B·威尔逊和永利度假村有限公司前高管加马尔·阿卜杜拉齐兹，如果这几位家长在法庭中败诉，那他们有可能要面临长达20年的监禁。
美国名校招生时，已经给富人和名流留了很多“后门”，富人的孩子在大学申请过程中有先天优势，而这才是真正破坏教育公平的地方。
美名校招生丑闻迎来第一次审判
据路透社消息，波士顿联邦法院于9月13日对轰动一时的美国大学招生丑闻进行第一次审判。此次接受审判的家长是私募股权公司创始人约翰·B·威尔逊和前赌场高管加马尔·阿卜杜拉齐兹，他们是拒绝认罪的人之一。如果这几位家长在法庭被定罪，那他们有可能要面临最高20年的监禁。
根据指控，威尔逊曾于2014年向辛格支付了20万美元，来贿赂南加州大学的一名水球教练，为的是让他的儿子成为该校水球队的新成员。后来，他又向辛格支付了100多万美元，为的是将自己的双胞胎女儿送到斯坦福大学和哈佛大学，成为所谓的体育特长生。
而阿卜杜拉齐兹被指控为了让他的女儿成为所谓的篮球特长生，支付给辛格30万美元去贿赂一名南加州大学的体育官员。南加州大学证实，其中的20万美元将用于篮球和排球的学校竞技场。
在法庭文件中，威尔逊的辩护团队表示，他相信这些资金是合法的捐赠，辛格向他保证，这是一种“被广泛接受”的帮助学生获得录取的做法，南加州大学甚至感谢他为其体育项目捐款10万美元。
此外，他的律师说，威尔逊的儿子是一位才华横溢的水球运动员，曾为南加州大学队效力。威尔逊还争辩说，他的女儿都是优秀的学生，如果没有帮助，他们也会进入这些学校。
接着，两对家长还在法庭文件中表示，向学校捐款是一种可以接受但并不明确的富人申请录取的方式。他们还引用了南加州大学官员保存的一份电子表格，其中将一些申请者归类为“VIP”，因为他们的家人向学校捐款、是朋友或有某种联系。
威尔逊等人提供的2份南加州大学电子表格显示，一名学生的家人捐赠了“1500万美元”，而另一份清单则称该学生的“300万美元给了男子高尔夫队”。虽然表格上申请人的姓名被进行了打码处理，但其中一名申请人被确认为前南加州大学体育总监帕特·哈登的“密友”。对于这份电子表格证据，法官以“南加州大学不在此案受审范围内”的理由进行了驳回。而这份电子表格中涉及到的学校及申请人均未受到指控。
目前，该案件还在审判的过程中，具体审判结果可能要在一个月后才能出来。据悉，明年1月，还有此案另外的3对父母接受审判。除了家长，包括南加州大学前水球教练乔万·瓦维奇、南加州大学前高级副体育主任唐娜·海内尔、维克森林大学的前排球教练威廉弗格森在内的多名教练也将在11月接受审判。
53人被指控，主谋却成政府“明星证人”
此次审判，虽然只针对个别家长的罪行，但当年轰动一时的名校招生丑闻细节和涉及范围却远比想象的更令人发指。这些案件背后大部分焦点集中在一位叫辛格的“主谋”身上。
根据美国联邦检察官于2019年3月12日公布的调查和相关指控，2019年发生在包括斯坦福、耶鲁等美国几所顶尖大学的影响本科生入学决定的犯罪阴谋案中，至少有53人被指控参与该阴谋，其中33名大学申请者的家长被指控在2011年至2018年期间向该计划的组织者威廉·里克·辛格支付了超过2500万美元。
在这个过程中，家长在中间人辛格的牵线下，通过通过“暗箱操作”，把考生包装成“体育特长生”或“明星运动员”，并推荐他们加入学校的运动队，从而让他们的孩子进入精英大学。事实上，很多所谓“天才运动员”在入学之后，一分钟比赛都没有打过。
而为了隐瞒这些贿赂款项，辛格控制着参与该计划的两家公司，并把这两家公司伪装成是对非营利组织的慈善捐款，而实际上所谓的非营利组织是辛格用来洗钱幌子。
最终，联邦检察官对辛格为首的50多名人员进行指控，提出的指控最高可判处20年监禁、25万美元罚款等。
但案件并未就此告终。有趣的是，辛格在2019年对自己敲诈勒索、洗钱、欺诈等行为认罪后，至今都没有被判刑，成为了政府的合作证人——与联邦调查局合作，收集针对同谋的定罪证。
阿卜杜拉齐兹的律师凯利就在上个月的一次听证会上抨击辛格是控方的“明星证人”，整个调查都以此为依据。但此言论得到了检察官斯蒂芬·弗兰克的反驳：“我们不认为任何证人有什么特别之处。我们将根据证据需要，来决定我们打电话给谁。”
至于本次法院是否会传唤辛格作为证人，目前还没有任何消息。
此外，值得一提的是，涉案的大部分家长都以他们的孩子不知情，而使子女们在此案中免受指控，甚至有孩子案发后仍在名校就读，只是不被允许参加毕业舞会。还有部分家长及教练因不服审判结果选择上诉，前文说到的威尔逊就是其中的代表。
至于被牵涉其中的大学，也没有任何机构被指控犯有与此案相关的罪行，它们只是站出来公开评论了这起丑闻，将所有涉及的教练要么休假，要么被解雇。
回顾整个事件，撇开耸人听闻的细节不谈，这场充满着欺诈和贿赂的阴谋背后，已不仅是权贵与名校之间的肮脏交易，更揭示了美国精英大学招生的不公。
美国精英大学招生的不公
事发后，美国在全国各地的父母都对富裕家庭在进入精英大学的道路上的欺诈而感到愤怒，因为这剥夺了那些没有特权、工作更努力的孩子的入学机会。
一群被学校拒绝的家长和大学生向他们提起联邦诉讼，称如果他们知道这个过程“被欺诈扭曲和操纵”，他们就不会浪费时间和金钱申请。
但这些事实，也似乎验证着——美国大学入学考试看似“标准化”，但在实践中情况并非如此，富人总是会获得优势。
在此事爆发之后，教育学者理查德卡伦伯格在一封电子邮件中对他们进行了著名的批评：“当联邦检察官起诉好莱坞名人和其他富人行贿让他们的孩子进入精英大学时，我们看到了一种更合乎逻辑的做法，这种做法已经持续了几十年。”
调查记者丹尼尔·戈登曾在他2006年出版的书《入学的价格》中爆料，特朗普总统的女婿兼高级顾问贾里德·库什纳在其高中被学校管理人员描述为平庸的学生——在那之后不久就被学校录取了。
库什纳的父亲当时是一位富有的房地产开发商，于1998年向哈佛承诺了250万美元。但库什纳公司的一位女发言人在2016年告诉戈尔登，库什纳被哈佛录取与他父亲给该机构的礼物无关，并指出该家族已向多所大学广泛捐赠。
一直以来，一些美国的精英阶层会选择利用他们的财富，通过合法且广泛认可的方式让他们的孩子进入顶尖大学，而体育招生对富人来说就是一个很好的选择。
马里兰大学教育学教授朱莉·J·帕克在她2018年出版的《校园竞赛：用数据揭穿神话》中指出，在哈佛大学用来评判申请者的学术量表中得分为4分（满分6分）的运动员被录取的比例约为70%；相同分数的非运动员录取率为0.076%。研究表明，这些运动特长生往往来自中产阶级白人家庭。
在美国，出生在富人家庭的孩子很容易避开大学的挑战，就像大多数卷入辛格骗局的家庭一样。但如果只是陷入教育系统向富人倾斜的无望争夺中也是可悲的，除非公众的要求在“大学招生丑闻”之后发生变化，否则名牌大学和负担得起的富裕家庭还是会选择其他的路，让他们的孩子继续享受教育的优先权。
参考资料：
https://www.npr.org/2021/09/13/1036754685/trial-college-admissions-scandal
https://www.reuters.com/world/us/key-figures-fallout-us-college-admissions-scandal-2021-09-13/
https://www.theatlantic.com/education/archive/2019/03/real-college-bribery-scandal-whats-legal/585298/
