政治评论员约翰·朱迪斯（John B. Judis）于8月29日在华尔街日报上发表评论，他认为2020年的人口普查结果之所以显示出白人的比例有所下降，并不真的因为白人比例下降，而是因为普查表中对于种族问题的说法改变，以及新加入的“多元化指数”的误导，有意识地煽动了对种族的恐慌。

对2020年人口普查结果发布的最普遍反应，被概括为“人口普查数据显示白人数量下降”。数据显示，白人的数量下降了8.6%。这种观察往往与政治预测结合在一起：虽然选区划分可能有利于2022年的共和党人，但政治的未来属于民主党，因为民主党在少数族裔中拥有大量的多数支持。

但这些关于种族和政治的结论，依赖于误导性的人口普查结果。与民主党的希望和右翼的焦虑相反，美国的白人人口在2010年至2020年间并没有缩减多少，实际上可能还在增长。

“种族”的定义不是由生物学而是由文化习俗决定的。早在20世纪初，许多英裔美国人就不认为南欧或东欧人是“白人”。1918年，33岁的杜鲁门在访问纽约市时，写信给他的表弟。“这个城市有8百万人。其中750万人有以色列血统。”

二战后，犹太人和意大利人才被认定为“白人”。

类似的事情似乎正在发生在许多西裔和亚裔美国人身上。每10个西班牙裔和亚裔中约有3人通婚，通常是与白人配偶通婚。根据经济学家布莱恩·邓肯和斯蒂芬·特雷霍2016年的一项研究，35%的第三代西裔混血儿不再认同为西班牙裔；55%的第三代亚裔混血儿不再认同为亚洲人。

皮尤2017年的一份报告发现，在不认同自己是西裔的美国人中，59%的人说他们被别人看成是白人。

西裔的种族身份尤其令人困惑，因为人口普查将“西裔、拉美裔或西班牙裔”与种族问题分开询问。在2010年的人口普查中，53%的自称是西裔的人只勾选了“白人”，比2000年的数字增加了58%。西裔白人的增加有助于说明白人的数量比上一次人口普查有所增加。但在2020年的人口普查中，只有20.3%的西班牙裔人只勾选了“白人”，导致只认定为白人的总人数下降8.6%。

这种戏剧性的变化可能不是源于社会意识或人口统计学的转变，而是源于2020年关于种族问题的一个微妙变化。2010年，人口普查要求受访者勾选他们是否是白人、黑人或非裔美国人、美国印第安人或阿拉斯加原住民、各种类型的亚洲人或太平洋岛民，以及 “其他种族”。他们可以同时勾选所有适用的种族框。

但在2020年，人口普查要求勾选“白人”的受访者说明他们的国籍：“用正体写下，例如，德国、爱尔兰、意大利、黎巴嫩、埃及等。”

但因为没有列出讲西班牙语的国籍。这很可能造成一种印象，即西裔是另一个种族，尽管前一个问题中的免责声明说“西裔不是种族”。

因此，许多在2010年只勾选白人的西裔人，在2020年可能会勾选“白人”和 “一些其他种族”。勾选两个或更多选项的西班牙裔人数比2010年增加了567%，约占勾选两个选项的人数的三分之二。

2020年，71%的人口勾选了白人，无论是单独还是与其他一个或多个选项一起勾选，这比2010年增加了1.9%。

很有可能的是，如果人口普查在2020年没有改变种族问题，“白人”的数量可能根本没有下降，或者只是轻微下降。这个数字肯定不会下降8.6%。

随着时间的推移，社会流动和通婚可能会进一步削弱被认定为白人的美国人，与具有亚洲和西裔血统的人之间的区别。正如社会学家理查德·阿尔巴所言，人口普查中关于美国到2045年将成为一个“少数民族占多数”的国家的预测，很可能被证明是错误的。

为了进一步混淆视听，人口普查在2020年引入了一个 “多样性指数”，通过创建一个57.8%的“非西裔白人”的准种族类别，过滤掉那些认为自己是“白人”的西班牙裔人。这是大多数评论家报告的 “白人”比例。它消除了20.3%的西裔，他们仍然只勾选“白人”。

人口普查的作者似乎决心助长本土主义的恐惧，即白人正在被“取代”，以及自由主义者对以少数民族为基础的民主党多数正在增长的希望。

至于政治方面，民主党可能成为多数党，但不是仅仅通过人口统计学。像早期的第一代和第二代美国人一样，许多西裔和亚裔最初在民主党找到了家，但后来（像爱尔兰人或波兰人一样）开始根据阶级、兴趣和价值观做出政治选择。

如果后来的西裔和亚裔美国人仍然投票给民主党，那可能不会是出于种族认同。在2016年和2020年的选举中，有一些证据表明，这些群体对特朗普和其他共和党人的支持率在上升。

相比之下，许多非裔美国人的祖先是被强行带到这里的，他们没有走欧洲移民的道路。与亚裔或西裔相比，美国黑人和白人通婚的更少，而且当他们通婚时，他们的孩子很可能被认定为非裔美国人。根据2015年皮尤的一项调查，混血的非裔美国人比其他群体更可能抱怨种族歧视。

更有说服力的是，在2018年的一项研究中，阿尔巴和社会学家布伦登·贝克和杜古·巴萨兰·萨欣发现，虽然通婚的亚裔和西裔，可能比未混血的亚裔西裔夫妇享有更高的生活水平，但与白人结婚的非裔美国人的生活水平，只比未混血的非裔美国人夫妇有微弱的优势。阿尔巴写道：“混血白人中的黑人血统的独特性揭示了美国反黑人的种族主义的长期影响。”

这一令人遗憾的事实，被人口普查的多样性指数和“有色人种”或“非白人”等术语的使用所掩盖，这些术语暗示了生活在芝加哥南部贫困地区的非裔美国人，与微软和Alphabet的印裔美国人CEO之间的共同点。人口普查可能有助于重新分配和重新选区，但它并没有描绘出美国及其政治生态的准确情况。