据路透社援引消息来源和文件显示，苹果公司在印度正面临反垄断挑战，因为它涉嫌滥用其在应用市场的主导地位，强迫开发者使用其专有的应用内支付系统。

这些指控与苹果在欧盟面临的案件类似，欧盟监管机构去年开始调查苹果对分销付费数字内容征收30%的应用内费用以及其他限制。

印度的案件是由一个鲜为人知的非营利组织提起的，该组织认为苹果高达30%的佣金通过提高应用开发者和客户的成本损害了竞争，同时也成为了市场准入的障碍。

路透社看到的文件中提到，“30%佣金的存在意味着一些应用开发者将永远无法进入市场……这也可能导致消费者受到伤害。”

与印度法院的案件不同，印度竞争委员会（CCI）审查案件的文件和细节不会被公开。苹果和印度竞争委员会没有回应评论请求。

消息人士说，在未来几周内，CCI将审查此案，并可能命令其调查部门进行更广泛的调查，或者如果发现此案没有价值，则将其完全驳回。

该人士说：“下令进行调查的可能性很大，这也是因为欧盟一直在调查此事。”

投诉人是位于印度西部拉贾斯坦邦的非营利组织“我们一起对抗社会”（Together We Fight Society），该组织在一份声明中告诉路透社，为了保护印度消费者和初创企业，它提出了这个案子。

在印度，尽管到2020年底苹果的iOS系统只占5.2亿部智能手机的2%——其余的都使用安卓系统，但Counterpoint Research称，在过去五年里，这家美国公司在印度的智能手机数量增加了一倍以上。

苹果在印度的案件发生时，韩国议会本周刚刚批准了一项法案，禁止Alphabet 旗下的谷歌和苹果等主要应用商店运营商强迫软件开发商使用其支付系统。

“交易的中间人”

苹果和谷歌等公司表示，他们的费用涵盖了其应用商店提供的安全和营销利益，但许多公司不同意。

去年，在印度初创企业公开对谷歌收取的类似应用内支付费用表示担忧后，CCI下令对其进行调查，作为对该公司更广泛的反垄断调查。这项调查正在进行中。

印度针对苹果的反垄断案还称，苹果限制开发者与用户沟通提供支付方案，这是反竞争的，也伤害了该国的支付处理商，他们以1-5%的低收费提供服务。

该文件补充说，苹果通过限制开发者告知用户其他的购买可能性，“在每笔应用内交易中插入自己作为中间人”，从而伤害了“应用开发者与客户的关系”。

最近几周，苹果在全球范围内放宽了对开发者的一些限制，比如允许他们使用通信手段（比如电子邮件），来分享iOS应用之外的支付选择信息。

周三，苹果表示，将允许一些应用程序为客户提供应用程序内的链接，以绕过苹果的购买系统，但它仍然禁止在应用程序内允许其他形式的支付选项。

印度律师事务所Dua Associates的竞争法合伙人乔塔姆·沙希说，即使公司在反垄断案件被提起后改变了他们的行为，CCI仍然会关注过去的行为。

沙希说：“CCI将查看最近几年的情况，看是否违反了法律，以及消费者和竞争是否受到损害。”

据路透社6月报道，CCI计划通过部署更多的官员和在更严格的内部期限内工作，加快所有涉及亚马逊和谷歌等大型科技公司的案件。