马科斯·布特在《华盛顿邮报》发表评论，悼念了在阿富汗喀布尔机场自杀式爆炸中丧生的13名美国军人，并认为所有美国人都应对牺牲者负责。他认为，大多数美国人想让美军退出阿富汗，但又不想承担撤军的后果，因而矛盾的“民意”最终导致美国做出不连贯的决策。

总统拜登最不愿意做的事情就是主持那场仪式，那场为那些从阿富汗回国并且覆盖着美国国旗的牺牲者们主持的仪式。确实，他撤军的全部理由就是为了避免更多伤亡。周日，他在多佛尔空军基地纪念了在喀布尔机场自杀式爆炸中丧生的13名军人。命运是残酷的。

毫无疑问，总统比其他美国人更加痛心疾首，因为是他把他们送到了危险的地方。

在海军陆战队军士长尼科尔·吉（Marine Sgt. Nicole Gee）最后一篇Instagram帖子中，她怀里抱着一个阿富汗婴儿。她说：“我爱我的工作。”现在她已经离开了。还有海军陆战队准下士瑞利·麦科勒姆（Rylee McCollum），他在2月份结婚，正期待着他的第一个孩子；海军陆战队准下士大卫·埃斯皮诺萨（David Espinoza），他来自德克萨斯州的边境小镇里奥布拉沃，将服兵役视为他的“使命”；海军陆战队准下士迪伦·梅罗拉（Dylan R. Merola）希望像他参加朝鲜战争的两位曾祖父那样为国家服务……还有许多人。

他们的牺牲不是徒劳。他们的牺牲是为了让11万4千多人能够逃往自由。尚未出生的几代人将记住这些英雄，因为他们帮助别人找到了更好的生活。然而，他们的牺牲也是痛苦的和不必要的。就像美国历史上的许多军人一样，他们的死亡，部分是他们上司的失误造成的。

如果你问我该怪谁，我不仅会指出拜登，而且会指出前总统特朗普，以及我们所有人，即美国人民。毕竟，美国领导人仓促地从阿富汗撤军，只是给了我们想要的东西。

从某种意义上说，周四爆炸的导火索在18个月前就已经点燃了。那时，特朗普在两党的支持下，达成了一项糟糕的撤军协议，释放了5000名塔利班恐怖分子，削弱了美国的阿富汗盟友的士气。特朗普在拯救曾与美国部队一起战斗的阿富汗人方面，做得很少。前副总统彭斯的助手奥利维亚·特罗伊讲述了白宫高级政策顾问斯蒂芬·米勒如何阻碍特别移民签证持有者来到美国。

拜登本应做得更好，但他没有。4月，也是在两党的支持下，他宣布所有美军将迅速撤离，同时撤离的还有维持阿富汗空军飞行和阿富汗军队供应的1.7万名承包商。由于被剥夺了支持其部队的能力，阿富汗军队在塔利班的攻势面前迅速崩溃了。

然而，即使在拜登鞠躬尽瘁的时候，他也无视退伍军人团体关于疏散翻译和其他阿富汗盟友的呼吁。许多议员有军事背景，他们请求政府大规模撤离，但他们的恳求被置之不理。

为什么？至少有三个因素在起作用。首先，拜登担心把这么多阿富汗人带到美国会引起仇外心理的反弹。第二，他担心发出一个对阿富汗政府没有信心的信号。第三，他打赌说以后有足够的时间把人弄出来。但是，阿富汗政府解体的速度比任何人想象的都快，绝望的难民群涌向机场。

直到塔利班已经控制了喀布尔，拜登才做了他几个月前就应该做的事情：下令将阿富汗人和美国公民大规模空运出该国。曾经可以有条不紊地进行的、风险相对较低的行动现在变成了一项高度危险的工作。在这种混乱的环境下，美国驻阿富汗军事基地的“纵深防御”是不可能的。

美军被迫依靠他们的敌人来保证外围的安全。我们不知道伊斯兰国自杀式炸弹袭击者是如何接近并实施其破坏性袭击的，只能说塔利班警卫要么无能，要么不堪重负，要么根本不愿意冒着自己的生命危险，从伊斯兰同胞的愤怒中拯救“异教徒”和“叛徒”。

人们有很多指责，但可悲的事实是，避免这场特殊灾难的办法要么是无限期地留在阿富汗，要么把美国盟友留在身后。这两种选择都有各自的代价。70%的美国人希望从阿富汗撤军，81%的人希望撤离翻译人员和其他盟友。美国领导人只是给了美国人民他们认为自己想要的东西。

事实是，大多数美国人直到最近才开始关注阿富汗，而且他们的愿望相互矛盾。他们想退出，但他们又不想承担撤军的后果。这些冲突的冲动产生了不连贯的决策，并导致了美国军人的牺牲。