据《金融时报》报道，OnlyFans创始人蒂姆·斯托克利（Tim Stokely）指责银行的不公平待遇迫使他在平台上禁止色情内容，这一决定引起了网站用户的强烈抗议，并对其未来产生了怀疑。

斯托克利说：“面对政策的改变，我们别无选择，简而言之，原因要归咎于银行。”

自从上周禁止发布露骨的内容以来，这家英国公司面临着放弃帮助吸引其大约1.3亿用户的成人表演者的批评，以及对其在禁止性行为但允许裸体内容的新规则下是否能够保持繁荣的怀疑。

斯托克利说，这一变化是为了应对来自银行的越来越多的障碍，银行会以声誉风险为由拒绝我们的业务。

他说：“我们每月向100多万创作者支付3亿多美元，而确保这些资金到达创作者手中涉及到使用银行的业务。”他特别指出纽约梅隆银行标记并拒绝与该公司有关的每笔电汇，这使公司难以向创作者付款。

在这种情况下，纽约梅隆银行的作用是作为中介银行，帮助OnlyFans在其银行账户和其创作者的银行账户之间进行转账。

斯托克利还说，英国的Metro银行在2019年短时间内关闭了OnlyFans的公司账户，并强调了许多性工作者，包括OnlyFans的创作者，在获得基本金融服务方面是多么艰难。他说：“摩根大通在关闭性工作者或任何支持性工作者的企业的账户方面特别积极。”

纽约梅隆银行、Metro银行和摩根大通都拒绝发表评论。OnlyFans拒绝透露其目前的合作银行的名字，并表示希望改善关系。

近年来，随着一系列高调的媒体对所谓的“tube”网站上儿童色情和其他非自愿视频的流行进行调查，对色情产业的反对又重新焕发了生机。尽管运营的商业模式是观众和创作者都要经过审核，内容也要通过付费才能观看，但OnlyFans还是无法免受审查。

斯托克利声称，媒体对非法内容事件的报道不公平地针对了OnlyFans，而这些报道没有提到无色情的社交媒体平台是如何应对类似问题的。银行和其他人读的是同样的媒体。

一些金融集团，如万事达卡，已经对色情行业日益增长的戒心做出了回应，对“特约商户”制定了更严格的规则，该规则将于10月1日生效，与OnlyFans的政策变化生效的日期相同。这促使人们猜测，万事达卡正在推动该平台的新政策，但斯托克利对此提出异议。他说：“我们已经完全遵守了万事达的新规则，所以这对我们的决定没有影响。”

OnlyFans的举动引发了关于它将如何管理执行禁令的问题。斯托克利说，该公司正在招聘近200名新版主，以组成一个由近1000名工作人员组成的团队，他们参与了公司多步骤控制过程的某些部分。

新规则还推迟了该公司的股份出售计划，因为大股东列昂尼德·拉德文斯基，即色情网站MyFreeCams背后的乌克兰裔美国企业家，正在寻求出售自己的部分股份。

斯托克利说：“我们做出这一政策改变并不是为了更容易找到投资者。”他认为他的家人和拉德文斯基不会引进那些对成人表演者不满意的投资者，如果银行环境发生变化，他将绝对欢迎色情内容回归。

斯托克利说，做出这一决定是为了保护他们的资金和订阅，使其免受银行和媒体公司越来越不公平的行动影响。他说：“我们显然不想失去我们最忠实的创作者。”

（今日汇率参考：1美元=6.47人民币）