MSNBC的评论员杰西卡·莱文森于8月5日发表评论，她认为针对美国纽约州长科莫(Andrew Cuomo)的性骚扰指控映照出了美国政坛中的一个普遍问题，那就是太多女性要面对像他这样“过度热情”的男上司。而对科莫的指控或许能够成为一个政府改革的契机。

注：当地时间周二（8月10日），科莫宣布辞职，但仍然不承认性骚扰指控。本文发表于他辞职之前。

纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)发布的长达165页的报告中，详细指控了安德鲁·科莫的性骚扰模式和做法，这份执行摘要就像一份政治讣告。难怪纽约州立法者正在准备推动弹劾。

科莫持续否认这些指控。在报告发布后，在网上流传的一份准备好的声明中，他以一种让人联想到前#MeToo时代的蔑视态度，暗中指责至少一名对他提出指控的女性。他说，他只是想帮助这个女人，她说她是性侵犯的幸存者。他说：“我只是想确保她能以最好的方式来解决这个问题。”

如果闭眼倾听，我差点就能听到他在说，那些从性侵中幸存下来的女性是受损的货物，也不应该被信任，当然，这部分他没有说出口。

科莫指责社会、他的文化（他只是太意大利范儿了，请原谅他的爱有这么多！）和他的年龄。他含蓄地告诉我们，他太老了，或者太友好了，或者只是太渴望提供帮助。

我们知道，对科莫这样的政客来说，情势已经迅速逆转了，他们以前或许能逃脱这类被指控的行为。几年前，知道科莫会动手动脚、不当触摸和亲吻的女性仅能选择被迫忍受他或去其他地方工作。

当然，这迫使女性们处于潜在的敌对工作环境中，或放弃职业机会。希望这个时代已经接近尾声，詹姆斯的报告以及其后产生的影响，将证明时代实际上正在发生变化。

詹姆斯报告中详述的关于性骚扰和报复行为的指控，影响也远远超出科莫。性骚扰不仅是对直接的幸存者和受害者造成伤害，而且对整个社会都有恶劣的影响。

想想这份报告结论中所涉及的庞大数字，单是为了调查科莫创造了“一个对女性不利的工作环境”，就是基于对179人的采访和至少11名妇女的证词而得出的。编写这份报告几乎花了半年时间。这种所谓的性骚扰文化并不是一夜之间兴起的；它是经过长期培养的。而且，科莫的办公室极不可能是唯一以这种方式运作的政治家办公室。

让我们想想全国各地政府办公室中的女性（是的，那里的职工主要是女性），她们面临着孤立或重复的性骚扰事件。让我们想想那些为手脚和话语都过于热情和奔放的男性（是的，那里的主事人主要是男人）工作的女性吧。

再让我们想想文化中描述政治的许多方式。它是“粗暴的”，或“苛刻的”，或“强硬的”。这些短语是否会被用来掩盖不适当的，甚至是非法的行为？当然。这是不是在用一种不太隐晦的方式告诉人们，如果他们不能承受被某些人不太准确地描述为“有点挑逗”或 “都是出于善意的好玩行为”，那么也许他们应该退出，把政治领域留给那些“真正强硬”的人？你说对了。

所有这些都会对各级政府中存在的性别代表性不足起到一定的作用。在美国的50位州长中，仅有8位是女性。而像科莫一样行为不良的政客，是没有更多女性担任政治权力职位的唯一原因吗？不，当然不是。

但是，我们不要自欺欺人地认为科莫被指控的行为是一个孤立的事件，或者这种行为不会产生连锁反应，或最终阻碍整个社会中更平等的性别代表。

我们也要清楚一个事实，对性骚扰的指控不等于性骚扰的证据。在某些情况下，人们可能会被错误地指控，这些指控会在他们的个人和职业生活中留下永远无法洗去的污点。行为可能被误解，也会使一些情绪变冲动。

詹姆斯的报告中所描述的行为指控并不像是沟通错误的案例。而科莫声称他所从事的行为也无法与报告中的调查结果相吻合。这情况只会存在于平行宇宙中，在这个宇宙中，我们能同时相信独立调查员和至少11名女性以及接受报告采访的179人，和一个面临绝境即将身败名裂的政客。

对科莫来说，有三条可能的道路。首先，他可以辞职，他已经在面临巨大的政治压力，要求他这么做。这种压力也可能转化为弹劾程序。第二，那些详细描述，并指控不当行为的女性可以对科莫提起民事诉讼；而报告中描述的行为为推进民事诉讼提供了大量证据。最后，如果检察官认为科莫的行为达到了刑事违规的程度，他们也可以提出刑事指控。

但是，我们其他人的下一步是什么？除了科莫，我们还需要解决严重缺乏性别代表性的原因。詹姆斯的报告虽然无法解决这个问题，但它可以帮助使那些延续性别不平等的政府办公室早日终结。