据路透社报道，美国上诉法院周二（当地时间8月10日）驳回了针对两家生产维生素C的中国公司提起的价格操纵诉讼，这一案件凸显了中美贸易紧张关系。

位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院表示，由于中美反垄断法之间存在“真正的冲突”，以及对外交关系的潜在影响，驳回这起长达16年半的诉讼案是合理的。

总部位于美国德克萨斯州的Animal Science Products公司和新泽西州的Ranis公司以2比1的结果败诉。这两家公司声称，河北维尔康制药有限公司和华北制药集团对他们的维生素C收费过高。

2016年，上诉法院宣布美国公司三年前在布鲁克林赢得的获赔1.478亿美元的陪审团裁决无效，说它必须尊重中国的观点，即中国的法律要求维生素C有固定的出口价格和数量。但美国最高法院在2018年下令重新审查，称联邦法院只需“出于尊重而参考”外国政府对本国法律的解释。

特朗普政府在该案中支持美国公司。

巡回法官威廉·纳迪尼代表多数意见写道，尽管美国有兴趣惩罚外国公司的反竞争行为，但政府可以通过外交渠道和贸易谈判来解决其对中国的担忧。他表示：“虽然这对两国而言都有很大的利害关系，但在这种情况下，美国对根据其反垄断法在域外执行私人民事判决的担忧大大减少了。”

中国公司的律师乔纳森·雅各布森说，鉴于这些公司无法同时遵守两套法律，驳回诉讼是唯一合适的结果。原告的律师没有立即回应评论请求。

美中贸易关系在特朗普执政期间出现恶化，特朗普指责中国的不公平做法，并制裁了一些科技公司。紧张局势仍在加剧，拜登政府收紧了中国公司获得美国技术的机会，并禁止从中国新疆地区进口一些产品。白宫正在对其中国贸易政策进行全面审查。

（今日汇率参考：1美元=6.49人民币）