据彭博社周三报道，华为技术有限公司首席财务官孟晚舟的引渡案已进入最后阶段，而她打赢的机会渺茫。两年半前，她的被捕引发了中国、美国和加拿大之间前所未有的外交僵局。

在周三开始的听证会上，49岁的孟晚舟的律师们将试图说服温哥华的一名法官，美国从加拿大引渡她的请求存在严重缺陷，她的权利被侵犯，她应该被释放。根据加拿大司法部的数据，在2008年以来收到的798份美国移交请求中，加拿大只拒绝或释放（当事人）了8份。美国撤回了40起诉讼。

加拿大引渡律师加里·博廷(Gary Botting)说：“无论如何，这都将成为一个先例”。他曾处理过数百起案件，但与本案无关。孟的胜利将引人关注，因为被释放是很罕见的。他说，如果败诉，将证明美国有权追究与美国没有关系的被告、被指控的犯罪地点和受害者。

2018年12月，华为创始人、亿万富翁任正非的长女孟晚舟在温哥华例行停留期间被捕，引发了一系列具有政治爆炸性的事件。几天之内，中国就监禁了两名加拿大公民，并要求释放孟，称她的案件是“对一家中国高科技企业的政治迫害”。加拿大总理贾斯汀·特鲁多拒绝干预司法程序，但也敦促美国在确保两名加拿大人获释方面发挥更积极的作用。

这起案件凸显了美国政府为遏制华为所做的广泛努力，华盛顿将华为列为国家安全威胁。2019年初，联邦检察官指控这家中国科技巨头和孟晚舟欺诈，称他们就华为在伊朗的业务向汇丰控股撒谎，违反了美国对伊朗的贸易制裁。

次年，一份替代起诉书扩大了指控范围，称华为为伊朗政府安装设备，用于监视持不同政见者，并指控孟对华为在伊朗的活动发表了多项虚假声明。

华为公司事务副总裁阿莱汗•维尔希（Alykhan Velshi）说：“这一直是一场政治诉讼。这个案子关乎影响力、贸易和地缘政治，但它与正义无关。”他指的是美国的引渡请求包含错误陈述，并忽略了关键证据。

孟晚舟否认有任何不当行为。如果在美国被定罪，她将面临最高30年的监禁。她组建了加拿大在引渡案件中最强大的辩护团队之一，十几名律师在法庭上为她辩护。孟的辩护团队没有回复记者的置评请求。

她的主要论点之一旨在反驳美国指控的一个关键要点，即2013年在香港一家茶馆举行的会议上，她被指在华为伊朗业务上误导了汇丰银行的一名银行家。她的律师辩称，美国没有司法管辖权，要求对在香港发生的、涉嫌与一家英国银行有关的犯罪而移交一名中国公民。

孟在7月份遭遇挫败，当时法院拒绝了她的请求，对她从汇丰获得的证据不予采纳。她说，这些证据将证明汇丰从未被误导，并完全了解华为在伊朗的活动。

孟还指出，在温哥华机场逮捕她的过程中存在程序滥用，称加拿大边境人员、警察和美国联邦调查局非法利用移民检查的借口，让她披露证据，用于针对她的刑事指控。

最后一轮听证会将持续到8月20日。不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官希瑟·霍姆斯(Heather Holmes)将审理此案。如果她反对引渡，孟晚舟将可以自由离开加拿大。如果她同意引渡，孟晚舟将可以上诉。

法律学者长期以来一直认为，加拿大1999年通过的引渡法将法官的作用降低到和橡皮图章无异，即使证据不足或不可靠，法官也无法拒绝请求，因此被告几乎不可能进行辩护。

新斯科舍省达尔豪西大学专门研究引渡问题的法学教授罗伯特·柯里说：“辩护律师们都知道，如果他们的客户是根据引渡令被逮捕，这意味着他们通常面临一个实际上是既成事实的（听证）过程。”这篇论文发表在同行评议的《曼尼托巴法律期刊》上。

“有一个关于引渡的著名笑话是，只有一个问题需要回答：靠过道的座位还是靠窗的座位（注：指被引渡后坐飞机选座位）？”柯里写道。