盖洛普民调于7月28日发表了最新民调数据，显示美国民众对最高法院的支持率，是自2017以来的最低值，总体为49%，两党人士对最高法院的支持率基本相同。

​49%的美国人认可美国最高法院正在做的工作，这是自2017年以来高院支持率首次低于多数水平。一年前，58%的人认可高院，这是盖洛普公司自2009年以来测得的最高值。

新的数据来自7月6日至21日的盖洛普民意调查，这是自去年秋天确认由艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett，保守派法官，有使女法官之称)接替鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg，美国进步派法官)，高院形成6-3保守派多数的首个开庭期结束后进行的调查。

最高法院做出了一系列让自由派和保守派都满意的裁决。这些裁决包括：驳回对《平价医疗法案》的挑战（这是进入高院的第三次挑战）；支持亚利桑那州选举法的裁决，这项法案被指歧视少数种族和族裔；允许一个天主教社会服务机构参与寄养计划的裁决，即使它拒绝接受同性伴侣；以及将学生的言论自由权扩展到社交媒体帖子。

除了49%的美国成年人赞同最高法院的工作外，44%的人表示不赞同，7%的人则没有意见。

今年最高法院支持率的下降，反映了盖洛普年度机构信心调查中衡量的对美国各机构总体信心的下降。

对最高法院支持率的历史趋势

在盖洛普的大部分趋势中（可追溯到2000年），美国人赞同最高法院处理工作的方式大多时候高于不赞同，其中赞同率通常高于大多数，平均为52%。

2013年至2016年是一个明显的例外，公众的评价分歧很大，在此期间，法院驳回了先前对《平价医疗法案》的挑战，并在全国范围内使同性婚姻合法化。这些裁决在共和党人中极不受欢迎，在这些裁决作出后，他们对最高法院的支持率在2015年下滑至18%。

近年来，对最高法院的总体评价有所改善，在2018年至2020年期间平均为54%。在此期间，在参议院确认了由时任总统特朗普提名的两名保守大法官后，共和党人对最高法院的支持率有所上升。

一年前，在一个同样出现了自由派和保守派意见混合的开庭期后，对高院的支持率达到了58%，各党派的支持率差距异常之小。

随后的两次读数，即9月份（当时的总体支持率为53%）和本次读数，也显示出各党派的支持率差异很小，即使在10月份特朗普任命的第三位大法官巴雷特得到确认后也是如此。在目前的调查中，共和党人和民主党人的支持率相同，都是51%，而独立人士略低，为46%。

各党派对最高法院评价的趋势

尽管盖洛普继续看到各党派对法院的评价差别不大，但所有党派的支持率都比一年前低，包括共和党人下降了9个百分点，独立人士下降了11个百分点，民主党人则下降了5个百分点。

总结

美国人对最高法院的工作支持率是四年来最低的。但与2017年不同的是，当时各党派对高院评价的差距很大，导致其支持率低于50%，如今共和党和民主党人对它看法相似，也许是因为它做出的裁决让意识形态光谱的两边都同时感到高兴和沮丧。

这种混合式的裁决可能有助于使共和党人不把高院视为保守派的盟友，或使民主党人不认为它在意识形态上过于极端。如果是这样的话，那就值得注意了，因为法院现在有六位由共和党总统提名的法官，而民主党总统提名的仅有三位。

今天，共和党人和民主党人对法院评价的对称性可能会在法院的下一个开庭期内受到考验。法院已经同意审理几个有争议的案件，包括对密西西比州禁止受孕15周后堕胎的法律的挑战。密西西比州总检察长要求最高法院允许该州法律生效，并推翻1973年罗诉韦德案的裁决，该裁决禁止各州在怀孕24周之前禁止堕胎。