据《环球邮报》报道，为了识别潜在的被驱逐者，加拿大联邦政府于2016年在多伦多皮尔逊国际机场对数百万毫无戒心的旅客悄悄测试了面部识别技术。

该报获得的一份文件中详细说明了这一为期六个月的举措，该措施旨在找出加拿大边境服务局（CBSA）怀疑可能试图使用假身份进入加拿大的人。这一项目是迄今为止加拿大政府对面部技术已知的最大规模部署。

报道称，当旅客走过皮尔逊机场3号航站楼的国际入境边检区时，有31台摄像机拍摄了他们的面部图像。每当该系统返回一个与列明5000个先前被驱逐者名单相匹配的数据时，边境官员将审查该数据，并将旅客的信息传递给航站楼的官员，后者将追踪该旅客并对他们进行“二次检查”。

近年来，面部识别受到了严格的审查。专家们警告说，面部数据一旦被收集，可能会导致一个人在公共场合永远失去隐匿性。与指纹一样，脸部是高度可识别的，而且不容易被改变。

研究表明，面部识别技术对非白人面孔的准确性较低，部分原因是研究人员在面部匹配算法中的假设。在美国，一些黑人被执法部门误认，并因错误的面部识别匹配而被捕。

关于这个被称为“移动中的面孔”的项目的细节还不多。但Face4系统公司在网上发布的演示幻灯片称，该项目“命中”了47人，即旅客的面部信息与CBSA的数据库相匹配。该公司是边境局雇用的一家位于渥太华的承包商，负责提供面部识别技术并进行试点。

目前还不清楚是否有旅客在面部识别匹配后被驱逐出境。

在一份声明中，边境局告诉《环球邮报》，匹配结果是“按照该机构的操作程序处理的”，后来又说“没有人因该试点而被驱逐”。在被要求澄清这是否意味着在该项目期间没有人被驱逐出境后，加拿大边境管理局说，面部识别“不是旅客在边境清关过程中，或在确定他们是否可以入境时使用的唯一指标”。

根据Face4系统公司的介绍，该技术每天用于对1.5万至2万名旅客的面部识别。CBSA说，在2016年7月至12月试点项目运行期间，有295.2万名旅客在皮尔逊机场的3号航站楼通过了边境管制。

渥太华大学Samuelson-Glushko加拿大互联网政策和公共利益诊所的律师塔米尔·伊斯雷尔说：“我非常担心政府这样做，”他曾研究过边境机构对面部识别的使用。

他说：“这是在事先没有公开讨论的情况下部署的，使用的技术在准确性方面，特别是在种族偏见方面，都有缺陷。在这样一个高风险的环境中，这确实令人担忧。”

虽然伊斯雷尔说他知道加拿大边境署已经测试了这项技术，但他直到现在才知道该项目的细节。

根据CBSA的隐私影响评估，当面部识别技术发现可能的匹配旅客并触发CBSA检查时，被标记的旅行者不会被告知与之匹配的被驱逐者的姓名或照片，以保护该人的隐私。根据该文件，如果CBSA确认该旅客有资格被驱逐出境，他们将被“立即驱逐出境，没有任何司法审查”，这是一个人在入境口岸不被允许入境时的标准做法，尽管仍有可能合法地申请进入加拿大。

隐私评估文件说，CBSA没有在皮尔逊机场内设置标牌，告知旅客正在使用这项技术，因为这样做可能会导致“不准确的信息”，破坏收集信息的目的，或对正在收集的信息产生偏见。

边境局在网站上发布了该举措的概述，但其中故意没有说明哪个机场将使用这项措施，何时使用或该机构将测试什么数据库。

伊斯雷尔说，他担心旅客可能在不知道自己通过面部识别被发现，并可能被驱逐。

他说：“他们甚至不会知道他们可能需要质疑这一做法”。

加拿大边境服务局发言人杰奎琳·卡林在一份电子邮件声明中说，该机构“认真对待个人信息和隐私问题”。

她说，在该项目中，“CBSA探索了摄像机捕捉旅客图像的能力和用途，并将其与已建立的已知不能进入加拿大的高风险个人的数据库进行比较”。

卡林表示，CBSA完成了一项隐私影响评估，该评估已提交给隐私专员办公室审查。在项目结束时，面部识别技术已从机场移除，旅客的图像被删除。她还说，边境局没有关于该项目的投诉记录，而且自该项目以后，CBSA没有在机场使用面部识别，目前也没有“在任何其他地方”使用该技术。

Face4系统公司总裁兼首席执行官罗伯特·贝尔在一封电子邮件中说，这一举措是“精心设计的，在各个层面都考虑到了隐私和安全”。他说，该公司采取了几个步骤来减少其技术中的偏见，包括挑选能最大限度减少误差的算法。他还说，Face4公司一直密切关注其项目的表现。

他补充说，加拿大的一些组织已经使用其技术，在“类似的捕捉环境”中进行了类似的面部识别测试，但目前还没有任何组织在使用。根据公司网站，Face4公司在加拿大以外，还为菲律宾的马尼拉国际机场和欧洲之星铁路服务。

去年，《纽约时报》披露加拿大警察部队使用Clearview AI公司的面部识别技术，之后该公司因隐私问题而被迫撤出加拿大。在2月份发布的一份报告中，联邦隐私专员丹尼尔·赛里恩说这项服务相当于大规模监控，是非法的。

约克大学难民法实验室副主任、律师佩特拉·莫尔纳说，她担心联邦政府对面部识别技术的使用会使边境上已经存在的权力不平衡进一步倾斜。

她说：“至少这项技术伤害了人们”。

由于对这项技术的担忧，美国的几个城市已经禁止了面部识别，包括波士顿和加州伯克利。

伊斯雷尔说，联邦政府应该制定政策，要求像边境局这样的机构在采用这种技术之前获得公共许可，比如直接向议会申请。

他补充说，鉴于该项目的侵扰性以及面部识别系统对不同种族群体的表现不同，旅行者的权利可能受到了侵犯。

他说：“我认为有强有力的理由可以证明，这种设施是不符合宪法的。”