据《华盛顿邮报》报道，美国联邦上诉法院周二（当地时间7月13日）在一项裁决中表示，禁止枪支经销商向21岁以下的人出售手枪的法律是违宪的，并且违反了第二修正案。该裁决可能会对在美国全国范围内限制枪支销售造成影响。

美国第四巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组在一项有分歧的裁决中表示，从联邦许可的枪支经销商处购买枪支的最低年龄要求限制了守法公民的权利，并划定了一条任意的、不合理的界限。

朱利叶斯·N·理查森（Julius N. Richardson）法官写道：“尽管我们对减少犯罪和暴力非常重视，但我们拒绝将第二修正案或18至20岁的人降到二等地位。”

理查森称，这项决定可能会被上诉到全体法院，它认为18岁的人拥有第二修正案规定的持枪权，并指出他们“在建国时被要求在民兵中服役并携带自己的武器”。G.史蒂文·艾吉（G.Steven Agee）法官也同意理查森法官的说法。

两名法官对年龄限制的有效性表示怀疑，认为这一要求激励了年轻的成年人以不太规范的方式从无证经销商处获得枪支，而且不需要通过背景调查。

这项裁决引起了小詹姆斯·A·怀恩（James A. Wynn Jr.）法官的强烈反对。他说，法院应尊重立法者，因为他们在1968年通过年龄限制时，就对促进公共安全表现出了足够的意向。怀恩法官写道：“(如今)多数法官的决定，让枪支游说团体在50多年前国会山输掉的一场战斗中又取得了胜利，这不是法律应做的，也不符合联邦司法机构在我们的民主制度中的适当作用。”

怀恩法官不认为这会将第二修正案降至二等地位，认为这“简直是超现实的”。他写道：“第二修正案的特殊性，不是因为它收到独一无二的压迫或威胁，而是因为它能够造成伤害。”

这项诉讼是由潜在的手枪买家纳塔利娅·马歇尔和坦纳·赫斯菲尔德提出的，他们因为年龄原因无法在弗吉尼亚州购买枪支。

根据该案的法庭文件，马歇尔已经获得了针对其施虐前男友的保护令。文件说，她从小接受枪支训练，认为手枪是一种有效的保护工具。马歇尔更喜欢有执照的经销商，因为可以保证枪支没有被使用过或被盗。

代表原告的埃利奥特·哈丁（Elliott Harding）律师说，他很高兴法院承认这些年轻的成年人不是二等公民。这项裁决将加强公共安全，因为它允许年轻人在一个有背景调查的、更规范的市场上购买手枪。

为该法律辩护的枪支管制倡导者指出，研究表明，21岁以下的年轻人参与暴力犯罪的比例过高，而且企图自杀的风险也更高。

诉讼律师团队Everytown Law的总经理埃里克·特施韦尔（Eric Tirschwell）称这一决定是一个例外，并说第四巡回法院的全体法官应该推翻这一裁决。

特施韦尔认为：“它在历史上是错误的，它对第二修正案的分析方式也是错误的，在我们经历全国范围内枪支暴力流行的时候，它对公共安全也是有损害的。我们最不需要的就是让更多的枪支落入年轻人的手中。”

Brady的首席顾问乔纳森·洛伊说，这是一个“危险的裁决”，没有适当尊重政府防止枪支暴力的权力。他指出，当最高法院在2008年首次宣布第二修正案规定的在家中拥有枪支的权利时，高等法院明确表示，其他枪支限制仍然符合宪法。

司法部没有立即回应评论请求。