据CNBC报道，美国一些州检察长再次联手对谷歌提起反垄断诉讼，这一次指控该公司通过其安卓手机上的应用程序商店滥用对应用程序开发商的权力。

这是美国政府在过去一年中对该公司提出的第四次反垄断诉讼。

通过聚焦于应用程序商店，最新的诉讼触及了谷歌业务中与苹果最相似的一个方面。苹果应用商店陷入了法律挑战的困境，并引发了立法者的质疑，他们质疑该商店是否不公平地向开发者收取用户通过应用支付的费用，以及它是否偏袒自己的应用，胜过竞争对手的应用。

来自36个州和哥伦比亚特区的总检察长是在当地时间周三（7月7日）在加州北区联邦地区法院提起诉讼的原告，他们来自不同党派。这些州包括加利福尼亚州、科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、纽约州和北卡罗来纳州。

原告声称谷歌使用了反竞争策略，从在安卓手机上购买订阅和数字内容的消费者那里抽取30%的佣金。他们说，应用程序开发商别无选择，只能使用谷歌的软件进行推广，部分原因是谷歌“瞄准了潜在竞争对手的应用程序商店”。与此同时，消费者也别无选择，因为安卓是许多手机上唯一可用的操作系统。

谷歌程序应用商店在美国发布超过90%的安卓应用程序，而其他安卓商店的市场份额都不超过5%。原告特别指责了安卓手机的最大制造商三星，称谷歌试图通过提供激励措施，将三星Galaxy应用商店变成谷歌应用程序商店的“白色标签”，从而“收买”该公司。

诉状称：“谷歌在安卓应用发布和应用内购买市场的持久垄断地位并非基于竞争优势。谷歌强加给安卓生态系统的人为技术和合同条件维持了这些垄断地位。”

除了最近的反垄断挑战，谷歌还面临着来自美国司法部和几个州的诉讼，指控其使用排他合同，以确保其应用程序在使用其安卓移动操作系统的制造商的设备上的默认状态。谷歌还面临着一群关注其广告技术业务的共和党总检察长的诉讼，指控其与Facebook达成了反竞争协议。

在这一最新诉讼之前的第三起诉讼来自一个由两党司法部长组成的小组，他们的诉讼范围超出了司法部对排他合同的指控。该诉讼称，谷歌通过“在其搜索结果页面上使用歧视性行为”限制了Yelp和Tripadvisor等垂直搜索提供商接触消费者的能力。

在最新的安卓案例中，原告表示，消费者受到了损害。谷歌并没有提供更好服务的动机，也没有其他开发商或应用商店拥有接触大量用户的渠道。

诉状称：“谷歌没有单纯地创造更好的应用发布体验，而是利用反竞争壁垒和授权来保护自己的垄断地位，并通过谷歌移动应用程序和谷歌Play Billing（应用程序内部付费机制）增加超竞争性收入。”

原告表示，他们正在寻求“恢复竞争，并防止谷歌在未来从事类似的行为。”