据商业内幕网报道，迄今为止，有25个由共和党领导的州选择提前结束总统拜登每周300美元的失业救济金，以激励居民重新开始工作。但是，看起来削减福利并没有激励人们加紧寻找工作。

Indeed的招聘实验室周二（22日）发布了一份报告，发现在那些选择提前结束失业救济的州，求职活动有所下降。根据截至6月18日对招聘信息的点击量测算数据显示，某些州招聘搜索量随着福利提前结束而有所上升，而在其他州的搜索量则减少了，总体而言，总搜索量呈下降趋势。

报告称：“在联邦失业保险福利已经结束的州中，目前尚不清楚招聘信息搜索活动低于基线的原因。 如果过于慷慨的联邦福利阻碍了求职者，那么我们会预期在这些福利已经结束的州，搜索活动相对于全国趋势会增加。”

这与截至6月4日收集的搜索数据所看到的趋势相同。Indeed的Jed Kolko是该报告的作者，他于6月9日在推特上写道，在提前结束失业福利的州中，求职人数的减少“不是你所期望的”。

商业内幕网的Ben Winck在5月报道说，“工作抑制”理论可以追溯到几十年前，其主要来源于一个里根时代的著作。政治学家查尔斯·默里（Charles Murray）在1984年出版了一本基于种族方面可疑数据的书，名为《失去的基础》（Losing Ground）。

虽然目前还不清楚为什么在提前结束福利的州，求职人数会减少，但这可能表明，失业救济金并没有像共和党人所说的那样阻止人们重返工作岗位。

5 月的就业报告显示美国增加了55.9万个就业岗位，但商业内幕网当时报道称，福利削减尚未生效，更多的证据表明福利可能没有抑制工作。

一些民主党人，如佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯，批评过早结束福利，但白宫新闻秘书珍·普萨基表示，正在削减福利的各州“完全有权”这样做。另外，拜登表示，福利在 9 月到期“是合理的”。

拜登在本月早些时候的一次演讲中说：“我们颁布的临时提高失业救济金的措施帮助了那些不是因为自己过错而失去工作的人，而且他们可能仍然在接种疫苗的过程中。但它将在90天内到期，在90天内到期是合理的。”